專利壁壘應對措施

??加強自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)

??突破國外“專利封鎖”的根本途徑在于加速原創(chuàng)性自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)和創(chuàng)新，企業(yè)可通過將原創(chuàng)性自主知識產(chǎn)權(quán)與當?shù)厥袌鱿嘟Y(jié)合，對自主知識產(chǎn)權(quán)實施本土化改進，使其更適合當?shù)叵M者的需求。同時，可以確定以市場為導向的原發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，積極實施原創(chuàng)性自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。

??構(gòu)筑專利戰(zhàn)略的保護網(wǎng)

??企業(yè)在應對跨國公司的專利競爭時，應該配合企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略，通過構(gòu)筑專利戰(zhàn)略保護網(wǎng)，有針對性的運用專利戰(zhàn)略防御來自跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，甚至可以利用專利戰(zhàn)略主動進攻。

??科學應對相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟

??企業(yè)在遭遇專利侵權(quán)指控時，首先應當以積極的姿態(tài)應對這些訴訟，這是一個企業(yè)成熟的表現(xiàn)。其次，企業(yè)要科學對待專利訴訟問題，在根本不存在侵權(quán)時，不僅要堅決反擊對方的無理要求，還要通過媒體揭穿對方利用專利訴訟從事不正當競爭的用心，為別的企業(yè)做出警示。反之，則應試圖能否按照法定程序，及時提起該專利技術(shù)的無效宣告，亦或者在了解對方訴訟目的和需求的前提下，提出解決方案尋求和解。

??建立自有的專利標準

??通過將專利與標準化捆綁，跨國企業(yè)謀取了豐厚的利潤，因此我國企業(yè)應該適應這種專利戰(zhàn)略的發(fā)展，重視自有專利標準的建立工作。同時，企業(yè)間也應該能夠結(jié)成技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟，彼此取長補短，加快標準的形成和應用，通過共享市場，最終達成雙贏的局面。

??加強知識產(chǎn)權(quán)管理

??企業(yè)應加強的專利管理工作，充分地、全方i位地利用專利戰(zhàn)略，最i大限度地在市場上謀求自己的最i大利益。企業(yè)應該建立健全專利管理體制，設(shè)計適合的專利管理制度。首先，我國企業(yè)要站在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度上，充分認識和理解知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性和必要性，增強專利保護意識。其次，配備專職人員，專職人員必須經(jīng)過嚴格的培訓。再次，企業(yè)應建立專門的有利于專利戰(zhàn)略充分發(fā)揮作用的專利管理機構(gòu)，并達到相應的要求。另外，企業(yè)還需要建立專利管理運作機制，使專利管理機構(gòu)能夠正常高i效率的運作。

美國專利和商標局

美國專利和商標局，又譯美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office;簡稱PTO或USPTO)，隸屬美國商務i部，為發(fā)明家和他們相關(guān)發(fā)明提供專利保護、商品商標注冊和知識產(chǎn)權(quán)證明，旗下的專利商標數(shù)據(jù)非常規(guī)范。

作為美國商i務部14個下屬局之一的USPTO為非商務實體，局長經(jīng)美國參議院批準后由總i統(tǒng)任命，同時兼任商務i部主管知識產(chǎn)權(quán)事務的副部長。根據(jù)局長提名，由商務i部部長委派一名主管知識產(chǎn)權(quán)事務的商務i部助理副部長兼任USPTO副局長。

USPTO的設(shè)置機構(gòu)包括：專利局，商標局，總法律顧問部，國際部，行政管理部，專利公共咨詢委i員會和商標公共咨詢委i員會。

PCT申請的流程

　　PCT是《專利合作條約》的英文縮寫，是有關(guān)專利的國際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，向多個國家申請專利。 　　一個PCT專利申請要經(jīng)歷國際階段和國家階段。國際申請先要進行國際階段程序的審查，然后進入國家階段程序?qū)彶?。申請的提出、國際檢索和國際初步審查在國際階段完成，是否授予專利權(quán)的工作在國家階段由被指i定的各個國家局完成。??PCT國際專利申請的第1階段是國際階段，包括國際申請的受理、形式審查、國際檢索和國際公布等必經(jīng)程序以及可選擇的國際初步審查程序。

??中國個人或單位向中國專利局提出的國際申請, 國際階段中除國際公布由世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局統(tǒng)一進行外, 其它程序都在中國專利局里進行。

??1、 接受專利申請和對專利進行專利性審查

??PCT受理局將對受理的PCT申請的文件進行形式審查，審查合格后則將國際PCT申請文件分別送交世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局和國際檢索單位。

??2、 國際檢索

??PCT專利申請?zhí)峤缓?，在?guī)定的時間內(nèi)，受理國的專利局作為國際檢索單位將對PCT專利申請進行檢索，并做出國際檢索報告。

??其中，國際檢索PCT專利申請?zhí)峤缓?，在?guī)定的時間內(nèi)，中國專利局作為國際檢索單位將對PCT專利申請進行檢索，并作出國際檢索報告。該檢索報告在規(guī)定的時間內(nèi)將盡快送交PCT專利申請人和世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局。

??自國際申請日(或優(yōu)先日)起滿18個月后，國際局將公布PCT國際專利申請和國際檢索單位做出檢索報告，并將該申請連同檢索報告送交該PCT專利申請要求的“指i定國”的專利局。

??3、 國際初步審查

??《專利合作條約》規(guī)定，國際初步審查程序不是強制性的。

??國際初步審查的目的是為了就該發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性、和實用性提出初步的意見。該審查意見對各個“指i定國”沒有任何約束力。但是，PCT規(guī)定的標準是當前國際上通用的標準，而且該審查意見是由為數(shù)不多的國際初步審查單位在國際檢索的基礎(chǔ)上做出的，所以該報告應當是比較可靠和可以依賴的。

??中國專利局作為國際初步審查單位對國際申請進行審查后，將提出國際初步審查報告送交世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局并由國際局轉(zhuǎn)交申請人，同時國際局還將國際初步審查報告送交該申請的“選定國”。

??申請人可以依據(jù)中國專利局作出的國際檢索報告、國際初步審查結(jié)果，決定下一步的行動，即是否進入國家階段(向其他國家申請)。

專利檢索的意義

簡介：專利檢索對于企業(yè)的成長，對于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　使企業(yè)明晰世界專利的動態(tài)、避免重復開發(fā)與資金浪費，對企業(yè)而言功勞甚大。由于全世界專利眾多，且具有優(yōu)先權(quán)的特征，任何人都不能保證自己的想法是世界上唯i一的，你能想到的發(fā)明專利，別人很有可能也想到，所以任何個人和企業(yè)在申請專利前，都應認真檢索——是否自己的想法已經(jīng)被別人實現(xiàn)，是否專利已經(jīng)出現(xiàn)在世界各大專利局的數(shù)據(jù)庫中而不自知。

　　專利研究和申請切不能存有僥幸心理，據(jù)不完全統(tǒng)計，各國因未查閱專利文獻、使研究課題失去價值，每年造成的損失數(shù)以十億計，間接損失就更多了，我國在“七五”期間，大眾企業(yè)的近萬個課題，約有三分之二都是重復研究。

　　所以，專利檢索對于企業(yè)的成長，對于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　專利檢索成為專利人和企業(yè)之間的一座橋梁，為推動專利轉(zhuǎn)化做出了不朽的貢獻，專利人只需提供，專利名稱;專利人姓名;專利號等其中任何一項，企業(yè)就可以通過專利檢索來查詢專利的真實性和法律狀態(tài)。

　　專利申請所需費用的一半甚至更多，但由于其中的重要作用，這一步驟已成為專利申請的必要步驟之一。專利申請前專利檢索的作用和重要意義可以歸納為以下幾點：

　　一、可以評價專利申請獲得授權(quán)的可能性。

　　據(jù)國外專利機構(gòu)調(diào)查，有66%以上的發(fā)明專利最后不能獲得授權(quán)，其中絕大多數(shù)都是因為存在在先公開的文獻，缺乏新穎性而致。

　　二、將幫助專利代理人更好的起草專利文件。

　　通過申請前的初步專利檢索，可以獲得理解現(xiàn)有技術(shù)所需的必要信息，這樣可以比較現(xiàn)有技術(shù)，描述本申請所具有的有益效果和創(chuàng)造性，以及與現(xiàn)有技術(shù)的本質(zhì)區(qū)別。這對于將來的實質(zhì)審查是非常重要的。

　　三、申請前的初步專利檢索將完善申請方案。

　　通過申請前的初步檢索，可以獲得一些相關(guān)的對比文件，其中很有可能包含著可以借鑒之處，這有助于申請人完善技術(shù)方案，以更好的提出技術(shù)方案，獲得最i佳的保護效果。

　　四、申請前的初步專利檢索能為你節(jié)省時間和金錢。

　　通常，從發(fā)明專利申請到專利授權(quán)或不予授權(quán)的時間。如果申請人不在申請專利前進行初步的專利檢索，一旦專利沒有獲得授權(quán)或保護范圍減少，失去的不僅僅是申請的費用，更重要的是損失了寶貴的時間和精力。