道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的主體為公an機(jī)關(guān)交通管理部門。它代表國家公zhi部門行使證據(jù)調(diào)cha、采集與管理服務(wù)職能。尤其是其證據(jù)調(diào)cha與分析的職能如同國家授權(quán)給公an機(jī)關(guān)行使偵查職能一樣，同樣具有quan威性與不可訴性。這本身體現(xiàn)了國家和人民對(duì)公an機(jī)關(guān)的信任。

其次，進(jìn)一步明確交通事故責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)，是一種特殊的部門法律，該法律有規(guī)定優(yōu)先適用該法律條款，未有規(guī)定的適用其上位法律；

再次，明確公an機(jī)關(guān)交通事故責(zé)任認(rèn)定的方法基礎(chǔ)，以因果關(guān)系為主，強(qiáng)調(diào)原因力。迄今為止，有關(guān)原因力大小的比較研究已經(jīng)初步形成了一套成熟理論體系，并在各個(gè)省市的道路交通事故責(zé)任細(xì)則認(rèn)定中被采用。

強(qiáng)調(diào)交通事故責(zé)任的承擔(dān)者僅交通事故現(xiàn)場的當(dāng)事人，一般情況下是指機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人、乘車人等，這一點(diǎn)將其與交通事故賠償所確定相關(guān)法律當(dāng)事人區(qū)分開來，明顯體現(xiàn)出公an機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定關(guān)注的焦點(diǎn)在于考量事故現(xiàn)場當(dāng)事人的行為對(duì)車輛運(yùn)行控制的直接影響，包括注意義務(wù)的違反與過錯(cuò)等。

公an機(jī)關(guān)已經(jīng)從事故處理的每一個(gè)環(huán)節(jié)都作出了程序性規(guī)定，要求當(dāng)事民jing嚴(yán)格認(rèn)真履職、集體研究、客觀公正的劃分責(zé)任，并且設(shè)置了交通事故認(rèn)定復(fù)核、違規(guī)處理等救濟(jì)性制度，足以保證事故責(zé)任認(rèn)定的準(zhǔn)確性。盡管如此，交通事故責(zé)任認(rèn)定畢竟是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律行為，認(rèn)定過程中必須有其法律依據(jù)，而且這些依據(jù)應(yīng)當(dāng)成體系，不可以孤立地應(yīng)用。這就需要對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的法律體系進(jìn)行梳理，明確其淵源關(guān)系。

逃逸類交通事故，按照道路交通事故處理程序的規(guī)定先推定其承擔(dān)全部責(zé)任，在事故現(xiàn)場勘查與調(diào)查的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)相對(duì)方也有過錯(cuò)的，減輕其責(zé)任。但如果發(fā)現(xiàn)逃逸方有故意破壞、毀滅證據(jù)的，依照法律規(guī)定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

交通肇事毀滅證據(jù)類事故，直接確定毀滅方的全部責(zé)任。因?yàn)槠湫袨樵斐山煌ㄊ鹿适聦?shí)無法查清，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果，如涉閑酒駕的駕駛員離開現(xiàn)場或在現(xiàn)場再次飲酒的，均屬于毀滅證據(jù)行為。

一方當(dāng)事人故意造成交通事故，如"碰瓷”發(fā)生的交通事故，可以確定相對(duì)方無責(zé)任。

對(duì)交通事實(shí)無法查清的事故，只能出具道路交通事故證明，說明到事故處理時(shí)間節(jié)點(diǎn)所獲得的相關(guān)證據(jù)資料及損失情況，不定當(dāng)事方責(zé)任。另外，對(duì)意外類事故，雙方均不承擔(dān)交通事故責(zé)任。

交通事故責(zé)任認(rèn)定實(shí)際上分為兩個(gè)部分：一個(gè)是公an機(jī)關(guān)交通管理部門的當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定，一個(gè)是法院等審判機(jī)關(guān)圍繞事故損害做出的賠償責(zé)任認(rèn)定。作為當(dāng)事人，可能更關(guān)心事故賠償責(zé)任認(rèn)定的問題，因?yàn)檫@直接關(guān)系到其自身利益。但是，公an機(jī)關(guān)出具的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》并非不重要，因?yàn)樵撐臅囟ㄊ欠ㄔ褐攸c(diǎn)審查與參照的證據(jù)性材料，也是確定賠償責(zé)任的主要依據(jù)。

公an機(jī)關(guān)交通管理部門圍繞事故定責(zé)的實(shí)踐相當(dāng)豐富，其相關(guān)的理論研究卻比較薄弱，不如民法、侵權(quán)責(zé)任法等法律圍繞賠償責(zé)任理論的各要素分別做出了詳盡且多樣化的探討。下一步可以借鑒其相關(guān)成果，圍繞交通事故中當(dāng)事人的“過錯(cuò)”、“注意義務(wù)”、“因果關(guān)系”等開展深入研究，以豐富公an機(jī)關(guān)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)理論,夯實(shí)其基礎(chǔ)，以達(dá)成其有效指導(dǎo)實(shí)際工作的目的。