馬克曼程序基本含義

??其基本含義是：在專利訴訟中(無論是之前,之中或之后)，專利及專利權(quán)利要求書中的某些定義由法官根據(jù)訴訟雙方 的答辯決定。值得一提的是，馬克曼聽證通常涉及到那些相當(dāng)重要的定義，其結(jié)果常常決定訴訟的成敗。馬克曼聽證源自美國最i高法i院1996年4月23日，美國 聯(lián)邦最i高法i院就“馬克曼和POITEK公司訴Westview器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決。法官素特(Justice Souter)代表最i高法i院所有法官寫道：專利以及其專利權(quán)利要求書中的定義的解說權(quán)專屬于法庭。

目的

??馬克曼的目的是通過解說權(quán)來統(tǒng)一專利訴訟的決定。在美國搞任何訴訟，陪審團(tuán)有著極其重要的地位：如果沒有處理好，即 使你有一個無懈可擊的案子，你也可能敗訴。從這一點(diǎn)來說，最i高法i院在決定馬克曼一案時的確是用心良苦。但是在實(shí)行中卻是另一回事。 明確規(guī)定，專利權(quán)利要求的解釋，包括對權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問題，由法i院管轄，而不是事實(shí)問題，不歸陪審團(tuán)管轄。

從我國大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)來看，對專利管理戰(zhàn)略重視不夠，特別是在以下幾方面亟待加強(qiáng)。

??(1)加強(qiáng)科技人員流動中知識產(chǎn)權(quán)特別是專利戰(zhàn)略和技術(shù)秘密的管理工作。

??科技人員流動是社會i主義市場經(jīng)濟(jì)體制下勞動擇業(yè)自由的體現(xiàn)，也是鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，促進(jìn)科研結(jié)構(gòu)調(diào)整、人才分流，實(shí)現(xiàn)科技人才和技術(shù)資源優(yōu)化配置的一項(xiàng)重要措施。企業(yè)要鼓勵和支持科技人員以調(diào)離、辭職、離崗、兼職等方式創(chuàng)辦、領(lǐng)辦高新技術(shù)企業(yè)，充分發(fā)揮其作用;同時科技人員流動應(yīng)當(dāng)依法有序地進(jìn)行?？萍既藛T在流動中應(yīng)當(dāng)遵守國家法律、法規(guī)和本單位的各項(xiàng)管理制度，自覺維護(hù)國家和單位的合法權(quán)益?？萍既藛T在流動活動中，可以利用自己在工作中積累和掌握的知識、經(jīng)驗(yàn)和信息從事技術(shù)創(chuàng)新活動，但不得將原單位擁有的專利權(quán)和特定的技術(shù)秘密擅自提供給其他單位或個人，侵害原單位的技術(shù)權(quán)益。

??(2)采取有效措施鼓勵知識和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配，積極探索和推廣企業(yè)期權(quán)激勵機(jī)制，依法保障技術(shù)成果完成人和在科技成果轉(zhuǎn)化中做出突出貢獻(xiàn)的其他人員獲得與其創(chuàng)造性勞動價(jià)值相適應(yīng)的股份，使高新技術(shù)企業(yè)在人力資源管理方面的激勵機(jī)制與約束機(jī)制，通過完善知識產(chǎn)權(quán)管理得以有機(jī)的結(jié)合。

??(3)加強(qiáng)技術(shù)合同管理工作，切實(shí)保障企業(yè)通過技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓或者專利權(quán)許可實(shí)施獲得相應(yīng)收益，加速科技成果轉(zhuǎn)化。高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果，進(jìn)行技術(shù)交易，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，簽訂有關(guān)技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)以及技術(shù)人股、聯(lián)營、培訓(xùn)、中介等合同，并且應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)歸誰所有、如何使用以及由此產(chǎn)生的利益如何分配等事項(xiàng)。簽訂技術(shù)合同應(yīng)當(dāng)合法、公平、誠實(shí)信用、互利有償，充分體現(xiàn)并保障技術(shù)商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，有利于科技進(jìn)步，加速科技成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和推廣。技術(shù)合同的各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行合同約定的權(quán)利和義務(wù)，提升履行技術(shù)合同的效益和水平。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視技術(shù)合同的認(rèn)定登記工作，積極依靠各級科技行政管理部門，加強(qiáng)對技術(shù)市場及技術(shù)交易活動的管理，切實(shí)保證技術(shù)合同認(rèn)定登記質(zhì)量，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))交易安全。

??(4)建立專利工作網(wǎng)絡(luò)，協(xié)調(diào)決策部門、經(jīng)營部門、技術(shù)開發(fā)部門、專利管理部門、法律部門的關(guān)系，逐步形成以決策部門為核心，以專利管理部門為主導(dǎo)，以經(jīng)營部門、技術(shù)開發(fā)部門、法律部門為支撐的規(guī)范的專利管理體制，在不同時期，針對不同情況，圍繞不同的重心，開展專利管理工作。

專利分析

　　專利分析(Patent Analysis), 即對專利說明書、專利公報(bào)中大量零碎的專利信息進(jìn)行分析、加工、組合， 并利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預(yù)測功能的競爭情報(bào)，從而為企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)開發(fā)中的決策提供參考。

??專利分析方法主要分為專利統(tǒng)計(jì)分析、專利共現(xiàn)分析、專利聚類分析、專利引證分析四大類。

??專利統(tǒng)計(jì)分析是對專利申請時間、公開時間、申請人、發(fā)明人、申請國家、IPC、同族專利、自定義技術(shù)分類指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以把握專利文獻(xiàn)的分布概況和發(fā)展趨勢，通常以列表、折線圖、直方圖等形式展現(xiàn)。

??專利共現(xiàn)分析是指相同或不同類型特征項(xiàng)信息共同出現(xiàn)的現(xiàn)象，通過對專利分類號、申請人、發(fā)明人、專利申請國、申請時間等進(jìn)行分析，解釋專利信息的內(nèi)容關(guān)聯(lián)和特征項(xiàng)所隱含的知識，分析結(jié)果主要有共現(xiàn)矩陣和曲線圖。

??專利聚類分析是利用文本挖掘技術(shù)將專利按照技術(shù)分類聚成不同的子類，以揭示特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)各子領(lǐng)域的分布情況，主要競爭對手在各子領(lǐng)域的專利分布情況等，主要展示方式有聚類地圖。

??專利引證分析是對目標(biāo)專利的引證和被引證信息進(jìn)行分析，以揭示技術(shù)的關(guān)聯(lián)和技術(shù)路線發(fā)展規(guī)律。主要展現(xiàn)方式有引證樹、引證地圖。

金融專利

　　指所有金融產(chǎn)品申請的專利。包括金融商業(yè)方法專利以及其它一般的金融產(chǎn)品專利。

??分類：

??一般把金融產(chǎn)品分為兩大類：

??一類是諸如保險(xiǎn)柜、點(diǎn)鈔機(jī)、運(yùn)鈔車等以技術(shù)服務(wù)為特征的金融產(chǎn)品;

??另一類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融產(chǎn)品。

??特征：

??金融產(chǎn)品專利的第1類諸如保險(xiǎn)柜、點(diǎn)鈔機(jī)、運(yùn)鈔車等以技術(shù)服務(wù)為特征的金融服務(wù)產(chǎn)品專利;其主要特征是“技術(shù)性”，是僅要符合一般專利的技術(shù)性特征的要求。

??而第二類諸如電子貨幣系統(tǒng)、網(wǎng)上支付系統(tǒng)、票i據(jù)結(jié)算系統(tǒng)等以商業(yè)方法為核心的金融服務(wù)產(chǎn)品，更多的是與計(jì)算機(jī)軟件與硬件相結(jié)合而應(yīng)用于商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動的方法專利。具體特征如下：

??商業(yè)方法專利是為了提高商業(yè)活動效率、增加商業(yè)利潤而應(yīng)用于商業(yè)活動中的方法專利;

??商業(yè)方法專利的具體實(shí)現(xiàn)方式是與計(jì)算機(jī)硬件和軟件相結(jié)合，依賴于計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)平臺;

??商業(yè)方法專利創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是計(jì)算機(jī)軟件與硬件技術(shù)。