我國(guó)有效專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)日趨活躍。2020年我國(guó)專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化指數(shù)（PTI指數(shù)）為54.7，比2019年提高3.6。PTI指數(shù)由專利產(chǎn)業(yè)化率、許可率、轉(zhuǎn)讓率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額、專利金額等轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化并加權(quán)求和而成。該指數(shù)以50作為榮枯線，高于50時(shí)，反映專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)活躍；低于50時(shí)，反映專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活動(dòng)萎縮。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益預(yù)期進(jìn)一步增長(zhǎng)。調(diào)查顯示，近八成企業(yè)對(duì)未來專利收益情況有明確預(yù)期，在這些企業(yè)中，49.5%的專利權(quán)人預(yù)計(jì)未來一年專利實(shí)施收益將有所增長(zhǎng)，45.5%預(yù)計(jì)收益基本不變，僅5.0%預(yù)計(jì)收益將有所下降。我國(guó)企業(yè)專利權(quán)人總體看好未來專利實(shí)施收益增長(zhǎng)。

新型國(guó)外專利申請(qǐng)溝通針對(duì)該類申請(qǐng)進(jìn)行從嚴(yán)打擊、從嚴(yán)處置的相關(guān)措施：

①不予減繳專利費(fèi)用；

②在公開渠道予以通報(bào)；

③在專利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)中扣除該類申請(qǐng)數(shù)量；

④取消取消申報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案企業(yè)資格，以及中國(guó)專利獎(jiǎng)申報(bào)、參評(píng)或獲獎(jiǎng)資格；

⑤不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì)。已經(jīng)資助或者獎(jiǎng)勵(lì)的，全部或者部分追還；

⑥同時(shí)對(duì)代理該類申請(qǐng)、嚴(yán)重?cái)_亂專利工作秩序的專利代理機(jī)構(gòu)，采取行業(yè)自律措施。

新型國(guó)外專利申請(qǐng)溝通由于適用條件的嚴(yán)苛性以及損害賠償基礎(chǔ)數(shù)額確定的復(fù)雜性,懲罰性賠償在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的適用效果并不理想。人院探索性地適用法定賠償、參照知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用費(fèi)的倍數(shù)賠償及約定賠償?shù)葴?zhǔn)懲罰性賠償方式,實(shí)現(xiàn)懲罰故意侵權(quán)人的目的。準(zhǔn)懲罰性賠償?shù)倪m用多出自法官的自覺,具有隨意性及不確定性。我國(guó)應(yīng)按照同樣的邏輯,構(gòu)建懲罰性賠償與準(zhǔn)懲罰性賠償相結(jié)合,以故意侵權(quán)為適用要件,以案件情節(jié)為懲罰尺度,并依據(jù)過罰相當(dāng)原則、比例原則對(duì)懲罰予以限制的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償懲罰體系,以發(fā)揮二者遏制侵權(quán)行為、充分賠償權(quán)利人損失的功能,實(shí)現(xiàn)侵權(quán)人的侵權(quán)代價(jià)與其主觀和行為危害性相適應(yīng),依法合理平衡權(quán)利人利益、他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。