江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來,具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗，能夠為您提供的法律服務(wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

執(zhí)行難

   執(zhí)行難的產(chǎn)生原因:（一）司fa不公因機關(guān)工作人員自身的fu敗和地方黨政ling導(dǎo)人對于活動的不當干預(yù)和控制，少數(shù)案件在審判階 段，不公，增加了執(zhí)行的難度。2008年4月1日起實行了新的民訴法，對被執(zhí)行人不履行義務(wù)的加重了處罰。近年來權(quán)越來越依賴于地方，審判人員往往屈從于這些外來壓力，在審判過程中考慮許多fei法律的因素。這類案件數(shù)量不多，但在執(zhí)行中的社會影響極其惡劣。

專家意見:2009年9月17日，在對該解釋的初稿征求法學(xué)專家意見時，法學(xué)專家從法律角度發(fā)表了各自不同的看法。 據(jù)fa院執(zhí)行局局長俞靈雨介紹，為po解“執(zhí)行難”，fa院正在采取一系列措施，比如和gong安部聯(lián)合發(fā)文quan面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其dai款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。 俞靈雨說，這次限制被執(zhí)行人高消費是為了進一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間，使其為“老賴”行為付出代價。查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人的財產(chǎn):被申請執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行義務(wù)，人民fa院有權(quán)查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。 對fa院限制高消費的舉措，法學(xué)專家大都表示認同。認為此舉在當前有很強的針對性以及現(xiàn)實意義，有助于解決“執(zhí)行難”問題。 也有一些法學(xué)專家擔心此舉若實施不當，有可能帶來一定的fu面效應(yīng)。對于fa院擬出臺的這項解釋，fa院執(zhí)行局局長俞靈雨說：“由于財產(chǎn)登記等一些制度還沒有建立健全，因此限制高消費一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發(fā)現(xiàn)wei法，就會予以制裁，讓其付出代價?！?對于法學(xué)專家的意見，他表示將會認真考慮，并透露該解釋將進一步予以充分論證，包括征求社會各界的意見。

關(guān)于嚴格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的通知 法:

di一條人民fa院終結(jié)本次執(zhí)行程序，應(yīng)當同時符合下列條件： 　?。ㄒ唬┮严虮粓?zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知、責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)；（二）人民fa院在登記機關(guān)查封的被執(zhí)行人車輛、船舶等財產(chǎn)，未能實際扣押的。 　?。ǘ┮严虮粓?zhí)行人發(fā)出限制消費令，并將符合條件的被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單； 　　（三）已窮盡財產(chǎn)diao查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)不能處置； 　　（四）自執(zhí)行案件li案之日起已超過三個月； 　?。ㄎ澹┍粓?zhí)行人下落不明的，已依法予以查找；被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的，已依法采取罰款、ju留等強制措施，構(gòu)成fan罪的，已依法啟動責任追究程序。

第二條本規(guī)定di一條di一項中的“責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)”，是指應(yīng)當完成下列事項： 　?。ㄒ唬┫虮粓?zhí)行人發(fā)出報告財產(chǎn)令； 　　（二）對被執(zhí)行人報告的財產(chǎn)情況予以核查； 　?。ㄈτ馄趫蟾?、拒絕報告或者報告的被執(zhí)行人或者相關(guān)人員，依法采取罰款、ju留等強制措施，構(gòu)成fan罪的，依法啟動責任追究程序。在這兩種措施中，既有給申請執(zhí)行人補償損失的部分，也有對被申請執(zhí)行人制裁的部分。 　　人民fa院應(yīng)當將財產(chǎn)報告、核實及處罰的情況記錄入卷。