【廣告】
轉(zhuǎn)載無(wú)鏈接
目 前這只在原作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處的時(shí)候才屬于法律上的侵權(quán)。這種情況常見(jiàn)于大型網(wǎng)站中,這是輕的侵權(quán)行為,但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式。這類(lèi)侵權(quán)只在互聯(lián)網(wǎng)中才會(huì)出現(xiàn)。作為站長(zhǎng),大家都知道鏈接的重要性,互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)網(wǎng)站權(quán)重的要素是外鏈的多少,無(wú)連接的轉(zhuǎn)載會(huì)使得搜索引擎檢索出現(xiàn)的文章出現(xiàn)混亂,往往原創(chuàng)作者的文章并不是排名位,轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的文章才出于位,對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)是不希望出現(xiàn)這種情況的??傊?,版權(quán)保護(hù)與版權(quán)限制恰如版權(quán)天平兩端的砝碼,任何一端砝碼的不當(dāng)增減固然會(huì)導(dǎo)致天平暫時(shí)失衡,而完全去掉“版權(quán)限制”的砝碼則勢(shì)必摧毀版權(quán)天平本身。從產(chǎn)生的影響來(lái)說(shuō),這顯然屬于不道德行為?,F(xiàn) 在許多獨(dú)立博客主推崇的cc協(xié)議同樣禁止這種行為,但是目前國(guó)內(nèi)法律沒(méi)有明確規(guī)定這屬于侵權(quán)行為。但是如果作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處時(shí),根據(jù)相關(guān)條款,“轉(zhuǎn)載無(wú)鏈接”屬于侵權(quán)。
版權(quán)保護(hù),又稱(chēng)著作權(quán),終目的不是“如何防止使用”,而是“如何控制使用”,版權(quán)法的實(shí)質(zhì)是一種控制作品使用的機(jī)制。中國(guó)因特網(wǎng)版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵是在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和保護(hù)著作權(quán)人利益間尋求平衡,當(dāng)務(wù)之急是盡快完善這方面的立法。
版權(quán),又稱(chēng)著作權(quán),包含以下人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán),署名權(quán),修改權(quán),保護(hù)作品完整權(quán),重制權(quán),發(fā)行權(quán),出租權(quán),展覽權(quán),表演權(quán),放映權(quán),廣播權(quán),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),攝制權(quán),改編權(quán),翻譯權(quán),匯編權(quán),應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。