【廣告】
2015年8月,英國廣播公司(BBC)拍攝了一部關(guān)于中式教育的紀(jì)錄片——它讓五名中國老師在英國一所普通中學(xué)展開中式教學(xué),其師生間的相互磨合不僅引發(fā)了中英教育差異化的思考,同時也出現(xiàn)了關(guān)于“校服審美”的大量檢討:大眾普遍認為,與英國校服相比,中國校服寬松無美感,反映出美學(xué)教育缺失,是“審美的粗鄙化”;反觀英國學(xué)校,他們普遍都重視校服,學(xué)生身穿剪裁合身的外套、襯衫、V領(lǐng)套衫,整齊劃一中不失時尚和活潑,“渾身上下透著一種極具魅力的英倫范兒”。綜上所述,穿校服的好處遠多于不穿校服,所以我方再次申明自己的觀點:學(xué)生應(yīng)該穿統(tǒng)一校服。
其實,在此之前,美國第Q一夫人米歇爾訪華時,穿著藍白相間校服作接待的學(xué)生也曾引發(fā)這一話題;此后是“天價校服”、“毒校服”事件……接二連三的“校服”報道,都對中國校服管理提出了急迫而又艱巨的治理任務(wù),而“審美”的視角則因?qū)Ρ葟娏?,被推至風(fēng)口浪尖?!遍L林中學(xué)校長周渝開門見山地說:“就秋冬裝來說,仍是運動裝最廉價。
其實,細細深究,中國也有自己的校服文化,只是隨著社會不同階段的發(fā)展,它的審美意識,時而清醒明了,時而模糊寡淡。
孔子授學(xué),要求弟子青衣青帽;魏晉時受玄學(xué)及道禪思想影響,學(xué)生衣著寬松、衣領(lǐng)敞開,坦胸赤膊;隋唐時在魏晉風(fēng)格上進一步發(fā)展;宋元明時期及清朝早期,理學(xué)盛行,服飾風(fēng)格轉(zhuǎn)為平和清淡,明朝出現(xiàn)了進士服和儒士服。我們西安中學(xué)具有105年的輝煌發(fā)展歷史,是首批省級示范高中屬的中學(xué),是全省高中學(xué)校文明建設(shè)的窗口。中國古代的文人墨客就有趨同服飾文化,并體現(xiàn)了特定歷史時期的社會思想與文化。
到了近現(xiàn)代,從辛亥革命到二十年代制服式校服首0次出現(xiàn),民國時期的女生校服堪稱校服中西合璧的經(jīng)典款式;三、四十年代,中式旗袍在校園內(nèi)得寵,復(fù)古風(fēng)大行其道;五十年代沒有特定的校服,當(dāng)時入隊的學(xué)生通常穿白襯衫、藍褲子、藍裙子,干凈整齊;六、七十年代 流行舊軍裝,各種“運動”讓“校服”似乎從我們國家消失了;八十年代,少先隊隊服開始出現(xiàn);改革開放后, “校服”這個字眼,逐漸重回我們的視線,此后就是“面口袋”的天下。5、衛(wèi)生性:棉纖維是天然纖維,其主要成分是纖維素,還有少量的蠟狀物質(zhì)和含氮物與果膠質(zhì)。
二十一世紀(jì)以來,在現(xiàn)代化教育背景下,不論學(xué)校還是家長又開始重新審視校服文化的重要性。校服的實施,不僅有利于教學(xué)管理的統(tǒng)一化、規(guī)范化,而且對學(xué)生心理的健康發(fā)展也起著不可忽視的作用,應(yīng)與校園環(huán)境相協(xié)調(diào)。相關(guān)的國家教0育部門也對之進行了細致的探討和研究。款式單一、結(jié)構(gòu)松垮的“面口袋”開始被質(zhì)疑,人們開始關(guān)注并研究國際校服的經(jīng)典款式與管理重視,并反思中國校服的審美缺失。
而在歐美,校服早起源于英國,并以教會性質(zhì)學(xué)校和學(xué)校為代表。當(dāng)時已經(jīng)具有制服、禮服、運動服、學(xué)0位服等分類。
深圳雅曼服飾為您量身訂做屬于您的,期待與您的真誠合作。
雅曼服飾——專業(yè)校服訂做廠家
棉織物的校服特點保濕性:由于棉纖維是熱和電的不良導(dǎo)體,熱傳導(dǎo)系數(shù)極低,又因棉纖維自身具有多孔性,彈性高長處,纖維之間能積存大量空氣,空氣又是熱和電的不良導(dǎo)體,所以,純棉纖維紡織品具有杰出的保濕性,穿戴純棉織品服裝使人感覺到溫暖。幼兒園園服訂做
雅曼服飾全體同仁歡迎國內(nèi)外客戶來電來樣洽談!好服飾,雅曼造!幼兒園園服訂做
美學(xué)上的老,是學(xué)校的集體舞蹈體操更樸實,更觀?當(dāng)設(shè)計過時時,學(xué)校的各種“家長作業(yè)”,勤勞的父母為孩子準(zhǔn)備這個制作,是不是出了時代?油和水太高,一套校服只有幾塊錢,學(xué)校略有“宣傳”素質(zhì)教育,父母為了讓孩子不被孤立,他們不得不毀掉自己的家庭。就在這時,我們的老校長意識到,小日本的小學(xué)生沒有一人覺得寒冷。我知道有很多關(guān)于小中產(chǎn)“抱不起孩子”的抱怨。他們中的一些人抱怨校服買不起。想想他們的錢花在哪個坑上?創(chuàng)造一個每個人都可以攻擊的目標(biāo),這樣公眾輿論就不會注意更多“摧毀中國青年”的校園筆記。我認為這是諷刺校服的根本目的。例如......年輕人知道得太少,不能說太多?我從小就穿著丑陋的校服,我們校服的時候,更不用說切割,顏色,甚至大小都是錯誤的。