天津國聯(lián)報廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報廢汽車單位。

陳某遂將登記車主劉某、實(shí)際車主冒某、肇事司機(jī)朱某、保險公司統(tǒng)統(tǒng)告上法庭，索賠3400余元。 【裁判】認(rèn)為，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告陳某的損失。超過交強(qiáng)險賠償限額外的損失由原告陳某、被告冒某按責(zé)承擔(dān)。被告劉某雖系登記車主，因無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某作為雇員，其造成交強(qiáng)險限額外的損失應(yīng)由其雇主被告冒某承擔(dān)。 【法官點(diǎn)評】按照《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，在連環(huán)買賣車輛且未辦理過戶手續(xù)的情況下，因?yàn)樵囍饕呀?jīng)

天津國聯(lián)報廢車回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報廢汽車單位。

借用報廢機(jī)動車造成事故的代價。

強(qiáng)制報廢。對駕駛前款所列機(jī)動車上道路行駛的駕駛?cè)耍幎僭陨隙г韵铝P款，并吊銷機(jī)動車。因此，法官在這里提醒大家，報廢車輛具有極大社會危害性，一旦發(fā)生事故，不但沒有保險保障，而且給各方帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。所以大家不要購買此類車輛，在購買二手車時，一定要審查是否達(dá)到或即將達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)

案例

律師評析

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條：“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任?！边@一條明確規(guī)定，轉(zhuǎn)讓拼裝車、報廢車輛發(fā)生交通事故造成損害時，由轉(zhuǎn)讓人與受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任，《典》與《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定基本一致，只是表達(dá)技術(shù)上稍有差異，《典》的表達(dá)更加準(zhǔn)確：