英文為“intellectual property”，其原意為“知識（財產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國臺灣和香港，則通常稱之為智慧財產(chǎn)權(quán)或智力財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學者考證，該詞早于17世紀中葉由法國學者卡普佐夫提出，后為比利時法學家皮卡第所發(fā)展，皮卡第將之定義為“一切來自知識活動的權(quán)利”。直到1967年《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國際社會所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯誤的。在一般英文語境中，IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來的用法。

產(chǎn)權(quán)概念編輯知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨占權(quán)（exclusive right）。

知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說是一種無形財產(chǎn)權(quán)，他的客體是智力成果或是知識產(chǎn)品，是一種無形財產(chǎn)或者一種沒有形體的精神財富，是創(chuàng)造性的智力勞動所創(chuàng)造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、或作品的價值也遠遠高于房屋、汽車等有形財產(chǎn)。

知識產(chǎn)權(quán)

（1）知識產(chǎn)權(quán)顧問業(yè)務，需要這類業(yè)務的一般是一些對知識產(chǎn)權(quán)比較重視的大型企業(yè)，一般都是專業(yè)的，具有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗知識產(chǎn)權(quán)律師來擔任，主要工作時針對公司業(yè)務涉及的知識產(chǎn)權(quán)風險管控、知識產(chǎn)權(quán)價值創(chuàng)造等。需要做這類業(yè)務的公司一般都有中大型律所作為合作伙伴，不太會接受你這樣的新公司。

（2）專利申請或相關(guān)業(yè)務，這類業(yè)務的專業(yè)要求非常高，目前的現(xiàn)狀是中高低端的代理機構(gòu)都有活干，機構(gòu)以質(zhì)取勝，主要服務于各類對知識產(chǎn)權(quán)非常重視的外企，中低端機構(gòu)以量取勝，靠各類政府政策支持生存?？偟膩碚f這類業(yè)務屬于剛需，有一定市場空間，但是競爭很激烈。

（3)商標代理相關(guān)業(yè)務，這類業(yè)務目前主流是商標事務所承接這塊業(yè)務，但是隨著商標代理資質(zhì)放開，各類互聯(lián)網(wǎng)代理機構(gòu)紛紛來搶奪這塊市場，導致商標代理價格直線下降，競爭白熱化。

（4）版權(quán)相關(guān)業(yè)務，版權(quán)登記技術(shù)含量較低，靠量取勝，從事的機構(gòu)也很多，競爭一般。

（5）知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務，目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務剛剛興起，新上市的一些知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司如北京超凡股份、北京集慧智佳、常州佰騰等都是比較的公司，目前還是比較掙錢的，但是對于公司運營能力和人才服務能力要求很高。