當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng)

可

以申請(qǐng)?jiān)賹彽那樾巍?

1）、有新的證據(jù)，足以tui翻原裁定的；

2）、原、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

3）、原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是wei造的；

4）、原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

5）、對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民fa院調(diào)查收集，人民fa院未調(diào)查收集的；

6）、原、裁定適用法律卻有錯(cuò)誤的；

7）、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

8）、無行為能力人未經(jīng)法定代理人代為或者應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人，因不能規(guī)則于本人或者其代理人的事由，未參加的；

9）、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

10）、未經(jīng)傳票傳喚，缺席的；

11）、原、裁定遺漏或者超出請(qǐng)求的；

12）、據(jù)以作出原、裁定的法律文書被撤銷或者變更；

13）、審判人員在審理該案時(shí)有tan污受hui，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來,具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徍筮M(jìn)入是否再審審查階段須知:

1、

再審審查中管轄錯(cuò)誤的認(rèn)定。

違反專屬管轄。

違反專門管轄。

其他嚴(yán)重wei法形式管轄權(quán)的情形。

2、再審審查中剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的認(rèn)定。

庭審中不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利。

不送達(dá)起訴狀副本。

不送達(dá)上訴狀副本。

3、違反法定程序可能影響案件正確、裁定的情形的認(rèn)定。

違反法律規(guī)定，未經(jīng)開庭審理而的。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別：申請(qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾危@一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的、裁定需具備以下情形：

(1)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的'新的證據(jù)'是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

(2)原、裁定適用法律錯(cuò)誤的。

(3)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

(4)人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的。

(5)審判人員在審理該案件時(shí)有tan污受hui、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請(qǐng)?jiān)賹?。而申訴不受上述法定情形的限制。

申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件有哪些？

　再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理?！睹袷路ā穌i一百七十九條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民fa院應(yīng)當(dāng)再審：

　　(一)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的;

　　(二)原、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

　　(三)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是wei造的;

　　(四)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

　　(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民fa院調(diào)查收集，人民fa院未調(diào)查收集的;