溶劑凈化系統(tǒng)發(fā)明內(nèi)容

在一個(gè)示意性實(shí)施例中，提供一種便攜式溶劑凈化系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括保持溶劑的 溶劑存儲(chǔ)罐以及和存儲(chǔ)罐相連且用于從溶劑中過濾水分的過濾器。過濾器具有從存儲(chǔ)罐中 接收溶劑的入口和過濾溶劑返回存儲(chǔ)罐所流經(jīng)的出口。惰性氣體源和存儲(chǔ)罐相連，向存儲(chǔ) 罐提供惰性氣體。在另一示意性實(shí)施例中，過濾器通常為長(zhǎng)度為大約17英寸、直徑為大約3 英寸的圓柱形過濾筒。在另一示意性實(shí)施例中，過濾器包括鋁-硅堿性金屬或其他吸附劑。在另一示意性實(shí)施例中，存儲(chǔ)罐容納大約4升溶劑。這款溶劑凈化系統(tǒng)提供安全，簡(jiǎn)單的方法去干燥溶劑，去氧化溶劑，廣泛用于：芳烴,脂肪烴,醚類,氯化1胺,酒精和其它常見溶劑這款溶劑凈化系統(tǒng)用經(jīng)濟(jì)，占用空間小，是大型溶劑凈化系統(tǒng)的理想替代產(chǎn)品。 在另一示意性實(shí)施例中，上述系統(tǒng)還包括和惰性氣體源相連的閥，用于控制 惰性氣體向存儲(chǔ)罐的流動(dòng)。在另一示意性實(shí)施例中，該系統(tǒng)包括出口、真空源以及和真空 源、惰性氣體源相連的第二閥，該閥用于控制向出口提供的真空和惰性氣體流動(dòng)。

在另一示意性實(shí)施例中，該系統(tǒng)還包括促使溶劑從存儲(chǔ)罐流向過濾器的泵。在另 一示意性實(shí)施例中，該系統(tǒng)還包括第二溶劑存儲(chǔ)罐以及和第二存儲(chǔ)罐相連的第二過濾器， 該第二過濾器用于從第二溶劑中過濾水分(moisture)。第二過濾器具有從第二存儲(chǔ)罐中接 收溶劑的入口和過濾溶劑從第二過濾器返回第二存儲(chǔ)罐所流經(jīng)的出口。該系統(tǒng)還可以設(shè)有 第二泵，促使第二溶劑從第二次存儲(chǔ)罐流向第二過濾器。在另一示意性實(shí)施例中，過濾器通常為長(zhǎng)度為大約17英寸、直徑為大約3英寸的圓柱形過濾筒。上述兩個(gè)泵均由單一的電機(jī)驅(qū)動(dòng)。

想了解更多產(chǎn)品信息，您可撥打圖片上的電話咨詢！艾明坷科技有限公司竭誠(chéng)為您服務(wù)！

防銹增強(qiáng)型無(wú)溶劑環(huán)氧防腐涂料的研制

近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)綠色生態(tài)技術(shù)的重視及人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，環(huán)境友好型防銹防腐涂料已成為防腐涂料技術(shù)發(fā)展的重要方向和研究熱點(diǎn)。防銹顏料是防銹防腐涂料的基本成分之一。傳統(tǒng)防銹顏料可分為活性類與惰性類。惰性顏料在涂層中充當(dāng)填料僅起屏蔽作用而不起化學(xué)作用，且不受氣候的影響，如氧化鐵紅、石墨等。而活性顏料通過在被保護(hù)的金屬表面上形成鈍化膜，或形成金屬皂來(lái)阻止腐蝕，如紅1丹、鋅鉻黃、氧化鋅、堿性碳酸鉛等。紅1丹和鉻酸鹽顏料雖然防銹效果良好但都有毒性。紅1丹會(huì)使人鉛中1毒，并損傷孩童智力；六價(jià)鉻鹽致癌，已被歐美各國(guó)禁用，而在鏟除該類舊漆皮時(shí)，必須用大幅幕布將整個(gè)物體包封，收集舊漆皮以免鉛鉻屑落入江水或土壤中。鑒于含鉛、鉻防銹顏料對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染并危害人類的健康，采用環(huán)境友好型復(fù)合防銹顏料替代傳統(tǒng)防銹顏料已成為研制環(huán)保型防銹防腐涂料的重要手段。這樣的系統(tǒng)使用容量為15-20升的較大溶劑存放筒和通常超過30英寸高且直徑大于3英寸的凈化塔或凈化缸。另外，無(wú)溶劑化和水性化也已成為環(huán)保型防銹防腐涂料的研發(fā)方向。  

想了解更多產(chǎn)品信息，您可撥打圖片上的電話咨詢！

關(guān)于環(huán)保溶劑型清洗劑和環(huán)保水基型清洗劑的比較說(shuō)明

眾所周知，當(dāng)前工業(yè)清洗劑主要分為溶劑型和水基型兩種，那么在實(shí)際應(yīng)用中它們又有哪些區(qū)別呢？

1、 環(huán)保方面：

碳?xì)淝逑磩儆贠DS類物質(zhì)，對(duì)大氣臭氧層有破壞作用，屬于環(huán)保控制物質(zhì)，水基溶劑是環(huán)保的、無(wú)毒的，可直接排放。

2、 設(shè)備方面：

水基型清洗后要用純水漂洗，并需烘干，用電量稍大一些，同時(shí)占地面積相對(duì)較大，設(shè)備成本也對(duì)較高。機(jī)電設(shè)備清洗劑清洗后能自然發(fā)揮，工位相對(duì)較少，耗電量約低于水基清洗設(shè)備，它的占地面積相對(duì)較小。

3、 清洗效果方面

碳?xì)淝逑磩┎捎玫氖侵苯尤芙馑猿暡ㄇ逑此俣瓤欤芷诙?，效果直接，徹底。水基清洗是采用洗劑替換的方式，并且是兩次替換（次是溶劑替換油污等雜質(zhì)，第二次是純水替換溶劑），替換后還需要烘干，故相對(duì)清洗時(shí)間較長(zhǎng)，但水基清洗后沒有殘留問題。

4、 使用成本方面

環(huán)保溶劑型清洗劑使用原液清洗， 雖然可以重復(fù)使用，但由于其高揮發(fā)性，及產(chǎn)品的粘附性，其用量十分大。水基溶劑均是兌水使用，單價(jià)雖然約高于有機(jī)1溶劑，但用量小。水基漂洗需用純水，但純水的制水成本較低。

綜上所述，兩種清洗均能達(dá)到清洗效果，水基清洗的使用成本低，安全、環(huán)保。但設(shè)備復(fù)雜，溶劑型清洗劑清洗速度快、揮發(fā)快。