通過(guò)歐盟獲得專利權(quán)有以下好處

　　(1)、依照歐洲專利公約的規(guī)定，一項(xiàng)歐洲專利申請(qǐng)，可以指i定多國(guó)獲得保護(hù)。一項(xiàng)歐洲專利可以在任何一個(gè)或所有成員國(guó)中享有國(guó)家專利的同等效力。在這種情況下，可以簡(jiǎn)化在多國(guó)單獨(dú)提交專利申請(qǐng)的手續(xù)，節(jié)約開(kāi)支，方便申請(qǐng)人;

　　(2)、歐洲專利是按照統(tǒng)一的法律審查批準(zhǔn)的。不會(huì)因?yàn)楦鲊?guó)專利法在程序和審查要求的不同而造成不同后果，給申請(qǐng)人以安全感;

　　(3)、歐洲專利審批的效率和質(zhì)量 有保證，要比逐個(gè)國(guó)家申請(qǐng)程序既快又節(jié)省開(kāi)支，特別是商業(yè)上能提高發(fā)明的價(jià)值;

　　(4)、歐洲專利局采用英、法、德三種語(yǔ)言，對(duì)申請(qǐng)人有較大的選擇使用語(yǔ)言的自由，從而也減少了逐一國(guó)家以不同語(yǔ)言申請(qǐng)的費(fèi)用;

　　(5)、歐洲專利局采用檢索與審查分開(kāi)進(jìn)行的程序，既有利于申請(qǐng)人對(duì)專利申請(qǐng)及時(shí)處理，也有利于國(guó)際專利合作條約的協(xié)調(diào)，方便了提交國(guó)際專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。

制度市場(chǎng)化

　　專利制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，市場(chǎng)是專利技術(shù)的“風(fēng)向標(biāo)”。因而有著其按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　體制、市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的特點(diǎn)。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，中國(guó)雖然以技術(shù)鑒定、成果獎(jiǎng)勵(lì)、論文發(fā)表等政策措施在封閉的社會(huì)系統(tǒng)里一定程度上促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)明的發(fā)展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學(xué)術(shù)不重市場(chǎng)，不利于解決技術(shù)發(fā)明后的商品化和市場(chǎng)化問(wèn)題，致使許多新技術(shù)科研完成后被束之高閣，或在文獻(xiàn)發(fā)表之后，技術(shù)市場(chǎng)化之前向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)直至流失，國(guó)外的產(chǎn)品反過(guò)來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上又對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重沖擊，終究不能形成“知識(shí)-專利-創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

　　與市場(chǎng)銜接

　　專利制度與市場(chǎng)的有效銜接，受到專利技術(shù)的市場(chǎng)控制力制約，而市場(chǎng)控制力又直接體現(xiàn)在專利技術(shù)的附加值上。越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)不再將產(chǎn)品本身作為獲利的主要途徑，而是利用增殖服務(wù)牟取超額利潤(rùn)。

　　在市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)下的專利制度保護(hù)措施不僅可以向市場(chǎng)直接提供專利產(chǎn)品，還能向他人轉(zhuǎn)讓或許可使用專利技術(shù)。后者催生出專利許可證貿(mào)易，通過(guò)協(xié)議聯(lián)合模式擴(kuò)大專利權(quán)的市場(chǎng)控制力。專利制度與市場(chǎng)附加值的綁定服務(wù)為企業(yè)整合自身優(yōu)勢(shì)起到積極的作用。

　　技術(shù)創(chuàng)新

　　充分發(fā)揮雙方自主研發(fā)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升用戶體驗(yàn)。此次聯(lián)姻是一次技術(shù)創(chuàng)新與解決市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題掛鉤的必然之路，雙方分析市場(chǎng)，預(yù)見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展未來(lái)，有的放矢，可以進(jìn)一步拉大巨人網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器技術(shù)與同行間的差距，進(jìn)而為形成業(yè)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)打下基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)：正確的市場(chǎng)判斷，是專利技術(shù)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。摩托羅拉重技術(shù)輕市場(chǎng)，盲目拋棄“低端”GSM原始專利而選擇“高i端”CDMA市場(chǎng)，最終導(dǎo)致曲高和寡，痛失霸主地位的慘痛教訓(xùn)就是一個(gè)值得反思的前車之鑒。只有專利思想的根源來(lái)自市場(chǎng)需求，使專利思想和行為滿足產(chǎn)品或技術(shù)市場(chǎng)的需要，才能使基于市場(chǎng)需求產(chǎn)生的專利權(quán)利的市場(chǎng)定位具有一定的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、適用性和覆蓋范圍，進(jìn)而增加通過(guò)專利權(quán)利獲得市場(chǎng)利益的機(jī)會(huì)，從而邁向?qū)＠?jīng)營(yíng)的最i高環(huán)節(jié)。

　　同時(shí)，信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的專利技術(shù)與公路、鐵路、航空時(shí)代相比，無(wú)形網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)在促進(jìn)有形市場(chǎng)的發(fā)展上起到了關(guān)鍵作用。電子商務(wù)的發(fā)展極度節(jié)約了商務(wù)成本，提高了商務(wù)效率。隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，對(duì)以無(wú)形財(cái)產(chǎn)為特征的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得至關(guān)重要。

專利訴訟的目的往往都是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，通過(guò)專利訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)不斷擴(kuò)大專利權(quán)人的生產(chǎn)，以占領(lǐng)市場(chǎng)。

專利訴訟是指當(dāng)事人和其他訴訟參與人在人民法i院進(jìn)行的涉及與專利權(quán)及相關(guān)權(quán)益有關(guān)的各種訴訟的各種訴訟的總稱。專利訴訟有狹義和廣義理解的區(qū)分，狹義的專利訴訟指專利權(quán)被授予后，涉及有關(guān)以專利權(quán)為標(biāo)的的訴訟活動(dòng);廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請(qǐng)階段涉及的申請(qǐng)權(quán)歸屬的訴訟、申請(qǐng)專利的技術(shù)因許可實(shí)施而引起的訴訟、發(fā)明人身份確定的訴訟、專利申請(qǐng)?jiān)趯徟A段所發(fā)生的是否能授予專利權(quán)的訴訟以及專利權(quán)被授予前所發(fā)生的涉及專利申請(qǐng)人以及相關(guān)權(quán)利人權(quán)益的訴訟等。下面由商專小編告訴你專利訴訟過(guò)程中要掌握的一些竅門(mén)：

1、研透專利技術(shù)

對(duì)于技術(shù)性很強(qiáng)的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術(shù)及相關(guān)的技術(shù)，是非常重要的。專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定，更重要的是要求律師必須理解專利技術(shù)。不懂法律打不好官司，不懂技術(shù)同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關(guān)問(wèn)題的，特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見(jiàn)的技術(shù)等等，都需要有一定的技術(shù)知識(shí)。不鉆研專利技術(shù)是很難勝任專利訴訟的。

2、收集有效證據(jù)

對(duì)于原告專利權(quán)人一方的律師，最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)，購(gòu)買(mǎi)到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要，但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品，上面所寫(xiě)的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此，最i好直接到生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，必要時(shí)可以采取公證取證，或者通過(guò)工商行政管理部門(mén)或技術(shù)監(jiān)督部門(mén)行使其他職責(zé)時(shí)，順便獲取侵權(quán)證據(jù)。原告取證工作最難的是得到對(duì)方生產(chǎn)銷售的數(shù)額，這可以請(qǐng)求法i院采取證據(jù)保全措施，以獲得這方面的證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。

對(duì)于被告一方來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是收集一切可以將原告專利無(wú)效掉的證據(jù)，這些證據(jù)包括專利文獻(xiàn)、銷售發(fā)i票、產(chǎn)品廣告、公開(kāi)使用證明等。雖然產(chǎn)品發(fā)i票可以作為無(wú)效他人專利的證據(jù)，但有時(shí)憑發(fā)i票還不行，因?yàn)榘l(fā)i票并沒(méi)有具體描述產(chǎn)品的形狀或技術(shù)特征。被告找到足以對(duì)原告專利構(gòu)成威脅的證據(jù)，這是致勝的關(guān)鍵之一，或是找到證明自己在先使用的有效證據(jù)或使用的是自由公知技術(shù)的證據(jù)，都有可能在訴訟中占據(jù)主動(dòng)。

3、巧用法律程序

對(duì)于被告而言，最常用的是反訴對(duì)方專利無(wú)效，從而爭(zhēng)取時(shí)間尋求其他抗辯方法。而對(duì)于原告，在訴訟之前，最i好先行對(duì)自己的專利啟動(dòng)無(wú)效程序，使專利經(jīng)過(guò)一次 “實(shí)審”的考驗(yàn)，然后再訴他人侵權(quán)?；蛘咂鹪V前首先到國(guó)務(wù)i院專利行政主管部門(mén)檢索一下自己專利的屬性，并出具相應(yīng)的檢索報(bào)告。這樣可以避免被告利用無(wú)效程序帶來(lái)的許多麻煩。專利訴訟中可以應(yīng)用的法律程序不少，但前提是必須懂得專利申請(qǐng)與審批及無(wú)效等基本程序，這樣才有可能在訴訟中運(yùn)用自如。

以上就是關(guān)于專利訴訟過(guò)程中要掌握的一些竅門(mén)的介紹，希望對(duì)大家有幫助！

專利行政復(fù)議的內(nèi)容

行政復(fù)議是行政法上的一項(xiàng)重要制度，其目的在于，給行政相對(duì)人在行政系統(tǒng)內(nèi)提供一個(gè)針對(duì)違i法或者不當(dāng)行政行為的救濟(jì)管道，同時(shí)，也給行政機(jī)關(guān)在行政系統(tǒng)內(nèi)一個(gè)糾正違i法或者不當(dāng)行政行為的機(jī)會(huì)。雖說(shuō)行政復(fù)議帶有準(zhǔn)司法性質(zhì)，但其基本性質(zhì)仍是行政行為，且是依申請(qǐng)的行政行為、要式行政行為。

專利行政復(fù)議是指針對(duì)涉及專利事項(xiàng)的具體行政行為提起的行政復(fù)議。此處所謂涉及專利事項(xiàng)，既包括國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局在審查授予專利權(quán)等過(guò)程中做出的具體行政行為，也包括管理專利工作的部門(mén)在處理專利侵權(quán)糾紛、查處專利違i法案件等過(guò)程中做出的具體行政行為。

我國(guó)目前的專利執(zhí)i法體制是所謂的雙軌制，即司法體制和行政執(zhí)i法體制并行。根據(jù)《專利法》第60條、第63條以及第64條的規(guī)定：管理專利工作的部門(mén)，可以做出責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，責(zé)令改正并予公告，沒(méi)收違i法所得，并處罰款等行政處罰。對(duì)上述行政處罰，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)依照《行政訴訟法》向人民法i院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法i院強(qiáng)制執(zhí)行。這一體制的架構(gòu)需要在地方設(shè)立管理專利工作的部門(mén)，負(fù)責(zé)處理專利侵權(quán)糾紛、查處假冒專利和冒充專利等違i法行為。目前，在所有省級(jí)人民i政府內(nèi)，都已設(shè)立此類管理專利工作的部門(mén)，在部分設(shè)區(qū)的市級(jí)人民i政府內(nèi)，也已設(shè)立此類管理專利工作的部門(mén)。