實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案，又稱小發(fā)明或小專利。它的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利低，但實用價值大，在專利權(quán)審批上采取簡化審批程序、縮短保護期限、降低收費標準辦法加以保護。關(guān)于實用新型，有些國家并沒有將其列為專利保護的獨立對象，而是將其放在發(fā)明專利中予以保護。另外有些國家，實用新型則列為專利保護的獨立客體，這種實用新型則主要是指小發(fā)明。

專利實質(zhì)審查(Substantial Examination of Patent)是指專利局對發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實用性進行審查，對發(fā)明是否具備專利權(quán)的條件作出決定的審查制度。 　　進行實質(zhì)審查的前提是申請人提出關(guān)于進行裨審查的請求。申請人可在自申請日起三年內(nèi)，要求優(yōu)先權(quán)的，自優(yōu)先權(quán)日起三年內(nèi)隨時請求專利局對其發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。申請人在上述期限內(nèi)不提出實質(zhì)審查請求的，該申請即被視為撤回。

??實質(zhì)審查的內(nèi)容主要有：

??(1)申請專利的發(fā)明是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

??(2)說明書是否已對發(fā)明作了清楚、完整的說明。

??(3)權(quán)利要求書在說明書中是否有根據(jù)。

??(4)專利申請是否符合發(fā)明單一性要求。

??(5)如果申請人對申請已經(jīng)提出了修改或者分案申請，它們是否超出原說明書記載的范圍，專利局進行實質(zhì)審查后，認為該申請人不合專利法規(guī)定的，應通知申請人在指i定期限內(nèi)陳述意見或?qū)ζ渖暾堖M行修改，修改后專利局仍認為不合專利法規(guī)定，應駁回該申請。

周邊限定原則

　　指專利權(quán)的保護范圍完全由權(quán)利要求的文字內(nèi)容決定，在理解和解釋權(quán)利要求時，必須忠實地、嚴格地按照權(quán)利要求書的字面含義進行，權(quán)利要求書所記載的范圍是確定專利權(quán)保護范圍的最i大限度，任何擴大解釋都是不允許的。根據(jù)這一原則被控侵權(quán)行為必須重復再現(xiàn)了權(quán)利要求書中所記載的每一項技術(shù)特征，才被認為是落入到權(quán)利要求書的保護范圍之內(nèi)，如有任何不同，侵權(quán)指控便不成立。