高壓蒸汽滅菌法投資低、操作費(fèi)用低、殘留物危險(xiǎn)性較低

高壓蒸汽滅菌法投資低、操作費(fèi)用低、殘留物危險(xiǎn)性較低；但易產(chǎn)生惡臭、可能有空氣污染排放，并且必須對(duì)醫(yī)療廢物進(jìn)行破碎處理至小于50mm的尺寸。化學(xué)消毒法分干式和濕式，其工藝設(shè)備和操作簡單方便，除臭效果好，消毒過程迅速，其中干式需要配合破碎處理一起使用，而濕式則會(huì)有廢液和廢氣生成。 目前，全國261個(gè)大中城市均建立了自己的醫(yī)療廢物處置中，實(shí)現(xiàn)了對(duì)本地區(qū)醫(yī)療廢物的集中處置。其中140多家處置中心采用高溫焚燒法，120多家處置中心采用高壓蒸汽滅菌法，其它微波消毒、干化學(xué)和熱解法各有幾家。值得注意的是高壓蒸汽滅菌法的市場(chǎng)比例仍然在增長。

烘房回龍火道加熱干燥方法

? ? ?一、傳統(tǒng)烘干技術(shù)的特點(diǎn) ? ? ? ?如目前大部分的脫水蔬菜生產(chǎn)仍采用傳統(tǒng)的干燥方法--烘房回龍火道加熱干燥方法，它存在著幾方面的問題：　　 ? ? ? ?1、烘干溫度過高。傳統(tǒng)的烘干技術(shù)，烘干溫度不易控制。　　 ? ? ? ?2、烘干時(shí)間過長。傳統(tǒng)的烘干技術(shù)，每加工1噸蔬菜時(shí)間長，有時(shí)候因烘干效果不好要返工，則所需時(shí)間更長?！　?? ? ? ?3、能耗量大。傳統(tǒng)的烘干技術(shù)，熱效率均較低，約為30%-60%，在烘干過程中，燥蒸發(fā)水分的熱量約占36%左右，廢氣損失約占58%左右，干物料帶走熱量及干燥器熱損失分別占2%和2%，熱效率僅為40%。

比遠(yuǎn)紅外加熱節(jié)能1/3

加熱干燥均勻：常規(guī)加熱干燥，為提高加熱速度，就需要升高加熱溫度，容易產(chǎn)生外焦內(nèi)生現(xiàn)象。微波加熱干燥時(shí)，物料各部分都均勻滲透電磁波，產(chǎn)生熱量，因此均勻性大大改善。 　　3、 保持物料原色：由于微波干燥不需要熱傳導(dǎo)，物料自身發(fā)熱，干燥速度快，接觸物料的溫度大大低于常規(guī)方法，不會(huì)造成物料裂變現(xiàn)象。 　　4、 節(jié)能：微波加熱干燥中，微波能只被加熱物體自身吸收而生熱，加熱室壁和加熱室內(nèi)的空氣及相應(yīng)的容器都不會(huì)發(fā)熱，所以熱效率極高，產(chǎn)生環(huán)境明顯改善。比遠(yuǎn)紅外加熱節(jié)能1/3以上。