發(fā)展歷史編輯起源公元前1000年左右，波斯人已發(fā)明一種古式的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)，利用裝置于屋頂?shù)娘L(fēng)桿，以外面的自然風(fēng)穿過涼水并吹入室內(nèi)，令室內(nèi)的人感到?jīng)隹??？照{(diào)19世紀(jì)，英國科學(xué)家及發(fā)明家麥可·法拉第（Michael Faraday），發(fā)現(xiàn)壓縮及液化某種氣體可以將空氣冷凍，此現(xiàn)象出現(xiàn)在液化氨氣蒸發(fā)時，當(dāng)時其意念仍停留于理論化。1842年，佛羅里達(dá)州醫(yī)生約翰·哥里（John Gorrie）以壓縮落成的新大樓設(shè)有中央空調(diào)。建于1906年，位于北愛爾蘭貝爾法斯特的皇家維多利亞，在建筑工程學(xué)上具有特別意義，被稱為世界首座設(shè)有空氣調(diào)節(jié)的大廈。一名新澤西州Hoboken的工程師Alfred Wolff協(xié)助設(shè)計此嶄新的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)，并把技術(shù)由紡織廠遷移至商業(yè)大廈，他被認(rèn)為是令工作環(huán)境變得涼快的先驅(qū)之一。

我兩套房子一套風(fēng)管機(jī)一套中央空調(diào)，沒感覺中央空調(diào)有比風(fēng)管機(jī)好的地方。你說的噪音問題不存在風(fēng)管機(jī)大中央空調(diào)小的問題。有些時候考慮問題不能從價格考慮，不是說風(fēng)管機(jī)比中央空調(diào)便宜，那就說明中央空調(diào)更好，風(fēng)管機(jī)只是造價便宜，成本低而已。

對了，你說的吊頂問題。中央空調(diào)因為要所有空調(diào)都連接，所以走線通過的時候都要吊頂。然后風(fēng)管機(jī)的話就是連接室外機(jī)的那一塊吊頂即可。其中單向閥普遍應(yīng)用于空調(diào)室外機(jī)中，它由輔助毛細(xì)管及單向閥組成，空調(diào)不同型號的機(jī)器的單向閥組件大同小異。兩者差別同樣不大，不過中央空調(diào)的厚度大，你需要的吊頂也要更低一點(diǎn)，所以如果層高不高的話，你考慮中央空調(diào)還要想想層高的問題。

總之以我的經(jīng)驗出發(fā)，如果現(xiàn)在讓我考慮，我會選擇風(fēng)管機(jī)，這甚至不是花費(fèi)多少的問題。如果我資金充裕，我寧愿把省下的錢花在裝修的別的地方。裝修需要用錢的地方多了去了。你在糾結(jié)空調(diào)這事兒，說明你才剛剛開始裝修。后面還有很多花錢地方呢。

同樣的制冷原理，在能效比相同的主機(jī)情況下，同樣的末端風(fēng)機(jī)功耗，水冷系統(tǒng)比中央空調(diào)多出來的水泵輸送能耗怎么算？不同的產(chǎn)品和系統(tǒng)需要對照設(shè)備運(yùn)行能效比計算確定，簡單一句小很多是很容易誤導(dǎo)人的。另外鍋爐制熱比熱泵用電便宜我也保留意見。回到lz的問題，建議你選擇主流幾家產(chǎn)品看一下樣本，考慮一下主機(jī)運(yùn)行能效比，能效比越高其能耗越低。三、中央空調(diào)系統(tǒng)原理：有風(fēng)系統(tǒng)工作原理、水系統(tǒng)工作原理、盤管系統(tǒng)工作原理等等。

再說你第2個問題。你的情況其實你已經(jīng)偏向中央空調(diào)了，一拖一柜機(jī)和掛機(jī)的確比較難看，你可以考慮一下中央空調(diào)?，F(xiàn)在一般家中室外機(jī)會有一個定頻壓縮機(jī)和一個變頻壓縮機(jī)，（離開民用空調(diào)行業(yè)多年，也許現(xiàn)在全變頻了，詳詢產(chǎn)品樣本），房間開啟個數(shù)帶來的制冷負(fù)荷變化一般都靠變頻壓縮機(jī)解決，從廣義來說和每個房間一拖一開空調(diào)的能耗應(yīng)該接近，但經(jīng)驗來說中央空調(diào)應(yīng)該略高，如果你對能效不十分敏感，中央空調(diào)還是比較適合你的。一名新澤西州Hoboken的工程師AlfredWolff協(xié)助設(shè)計此嶄新的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)，并把技術(shù)由紡織廠遷移至商業(yè)大廈，他被認(rèn)為是令工作環(huán)境變得涼快的先驅(qū)之一。這還需要你自己多做功課。

撇開說一句，如果你對舒適性有一定要求，可以考慮近比較流行的輻射制冷/取暖，其舒適度遠(yuǎn)大于靠氣體流動循環(huán)制冷制暖的傳統(tǒng)中央空調(diào)，土豪推薦考慮。