AED是否會出錯?

AED幾乎從未不會對沒有室顫的患者施行，但是，它有對5％的十分明顯的室顫患者的誤診率。在AED中，計算機(jī)經(jīng)過復(fù)雜的程序分析，未確定是否需 要。當(dāng)我們將電板與一個心跳驟停，沒有呼吸和脈搏的患者相連時，AED在決定是否可正確使用時的準(zhǔn)確率可達(dá)95-100％，在決定不使用時其 準(zhǔn)確率可達(dá)98—100％。這種判斷的準(zhǔn)確性比急救專家要高的多。

什么樣的人可以使用AED?

大多數(shù)AED的設(shè)計是可以讓非醫(yī)務(wù)人員使用，如：、消防員、飛機(jī)上服務(wù)人員、保安以及其他被正規(guī)訓(xùn)練過去的基層急救人員。隨著社區(qū)中越來越多的人掌握在急救中如何使用除顫，心臟猝死的患者成活率將大大提高。

AED培訓(xùn)或自動體外除顫器培訓(xùn)的意義是什么？

第三， AED設(shè)備被長期精英化定位。除顫器作為生命拯救的有效手段從1933年提出設(shè)想至今的很長一段歷史時期是需要有專業(yè)技能嫻熟的及學(xué)科專家進(jìn)行實踐操作的復(fù)雜精密設(shè)備。但是隨著科學(xué)的進(jìn)步及設(shè)備的高度集成與人性化設(shè)計，當(dāng)下的AED的操作是完全可以由一名普通的經(jīng)過簡單AED培訓(xùn)的公民即可完成的工作。當(dāng)長期以來除顫設(shè)備只有精英化人士才可以使用的公眾形象并非一朝一夕可以改變，因此普通民眾依然和AED設(shè)備產(chǎn)生著天然的距離感，這對接下來我國大力推廣的公共除顫計劃并不十分有利。

第四， 從現(xiàn)階段AED采購配套AED培訓(xùn)來看，一般只講解AED各品牌商自己產(chǎn)品的使用特性和方法的市場普遍規(guī)則而忽略整體生命拯救環(huán)境下的綜合急救及心肺復(fù)蘇技能培訓(xùn)并不能使單純的AED設(shè)備的公共化投入變的有意義。我們需要了解的是事實是，目前階段AED產(chǎn)品的使用并不能代替CPR心肺復(fù)蘇術(shù)在生命拯救過程中的地位，也不能代替基礎(chǔ)急救、疾控預(yù)防以及環(huán)境安全等綜合因素在現(xiàn)場評估中所起到的作用。因為生命拯救是一個復(fù)雜且專業(yè)的系統(tǒng)化工作，雖然AED的應(yīng)用被認(rèn)為是拯救心源性猝死患者的關(guān)鍵性設(shè)備，然而脫離基礎(chǔ)急救及心肺復(fù)蘇技能的單純AED應(yīng)用的意義是微乎其微的。