公司形態(tài)完全脫離個人色彩，是資本的性聯(lián)合，股東的個人生存安危不影響公司的正常運營。因此，公司存續(xù)時間長穩(wěn)定性高。中國《公》第2條規(guī)定：“所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。”這就是說，中國《公》只規(guī)定了兩類公司：有限責(zé)任公司與股份有限公司。對于我國此條法律規(guī)定的理解，存有完全相左的兩種觀點。一種觀點認為：中國公不認可無限責(zé)任公司、兩合公司等其他的公司形態(tài)，不能創(chuàng)設(shè)其他公司形式。另一種觀點則認為：該條并不禁止適用除公之外的法律而創(chuàng)設(shè)其他形式的公司。
公司人格和股東人格的聯(lián)系編輯公司人格與股東人格是相互獨立的。公司人格的獨立性核心在于其享有獨立的財產(chǎn)權(quán)，承擔(dān)獨立的法律責(zé)任。根據(jù)新《公》的規(guī)定和較為普遍的學(xué)說認為，公司有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)，即公人存續(xù)期間擁有獨立于包括股東在內(nèi)的一切法律主體的法人財產(chǎn)權(quán)。而股東在履行出資義務(wù)后，則喪失了對出資的所有權(quán)，取而代之是對公司的股權(quán)，即就是所謂的剩余價值索取權(quán)和公司控制權(quán)。在法律責(zé)任上，一般情況下，股東以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任；而公司則要以其全部財產(chǎn)對公司的承擔(dān)責(zé)任。由此可見，作為股東和公司自治基礎(chǔ)的財產(chǎn)權(quán)和自治后果的法律責(zé)任均有所不同。
總 則為加強合同管理，避免失誤，提高經(jīng)濟效益，根據(jù)《合同法》及其他有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合公司的實際情況，制訂本制度。一、公司對外簽訂的各類合同一律適用本制度。二、合同管理是企業(yè)管理的一項重要內(nèi)容，搞好合同管理，對于公司經(jīng)濟活動的開展和經(jīng)濟利益的取得，都有積極的意義。各級領(lǐng)導(dǎo)干部、法人委托人以及其他有關(guān)人員，都必須嚴格遵守、切實執(zhí)行本制度。各有關(guān)部門必須互相配合，共同努力，搞好公司以“重合同、守信譽”為核心的合同管理工作。