遠(yuǎn)程訪問的分類

開放端口方式

直接在防火墻上開放內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)的端口。例如某公司ERP系統(tǒng)的應(yīng)用端口是7001~7006，可以在防火墻上配置將7001~7006端口轉(zhuǎn)發(fā)到內(nèi)網(wǎng)的ERP服務(wù)器IP地址。外出或遠(yuǎn)程辦公人員可以經(jīng)由訪問企業(yè)公網(wǎng)IP的7001~7006端口，直接進(jìn)入ERP系統(tǒng)。在通過了ERP系統(tǒng)自身的身份驗證之后，就可以進(jìn)入ERP系統(tǒng)進(jìn)行操作。

此種方式的實現(xiàn)非常簡單，對于技術(shù)能力有限，尤其是預(yù)算有限的企業(yè)，是一種常見的解決方案。但它的威脅也是顯而易見的。直接向公網(wǎng)開放ERP服務(wù)器端口，會帶來網(wǎng)絡(luò)攻擊等安全風(fēng)險。尤其在病毒和攻擊日益洶涌的今天，這無疑會對內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)以及應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)器的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

遠(yuǎn)程桌面技術(shù)

windows XP、Vista的所有版本上均集成了遠(yuǎn)程桌面終端，只需開啟應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)器上的terminal service功能，并開放防火墻上的3389端口（即遠(yuǎn)程桌面技術(shù)端口），外出或遠(yuǎn)程辦公人員就可以通過自己PC上的遠(yuǎn)程桌面終端，連接到應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)器，進(jìn)而運(yùn)行相關(guān)的應(yīng)用系統(tǒng)程序。

這一方案因為windows的普及而變得常見。方案的幾個要點(diǎn)是：

1，要通過遠(yuǎn)程桌面訪問應(yīng)用系統(tǒng)，相當(dāng)于運(yùn)行應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)器上的客戶端程序，或以terminal server的內(nèi)網(wǎng)PC的身份訪問內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)，所生成的文件默認(rèn)是保存在服務(wù)器端。如需保存在遠(yuǎn)端PC上，或在遠(yuǎn)端PC所連接的打印機(jī)上進(jìn)行打印，還需要進(jìn)一步配置terminal service的磁盤映射功能，以及在服務(wù)器上安裝遠(yuǎn)程打印機(jī)驅(qū)動程序等較為復(fù)雜的設(shè)定。

2，遠(yuǎn)程桌面技術(shù)本身需要進(jìn)行身份驗證，比一類方案多一重驗證機(jī)制，安全性必然高于一類方案。

3，外部PC要通過遠(yuǎn)程桌面連接內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器，仍然需要向公網(wǎng)開放3389端口，因開放端口所導(dǎo)致的服務(wù)器受攻擊的風(fēng)險依然存在。

4，遠(yuǎn)程桌面技術(shù)本身不對所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行加密，如果有人刻意在網(wǎng)絡(luò)上使用抓包工具，是完全有可能恢復(fù)所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，進(jìn)而造成本應(yīng)屬于企業(yè)內(nèi)部信息，甚至商業(yè)的泄露。市面上已經(jīng)有部分產(chǎn)品采用遠(yuǎn)程桌面技術(shù)為核心，開發(fā)出方便管理維護(hù)的遠(yuǎn)程接入平臺軟件。其中有些品牌已經(jīng)可以實現(xiàn)磁盤映射和遠(yuǎn)程打印，并提供簡單的加密功能。安全性和可操作性較windows提供的方案有所提高，但安裝步驟較為繁瑣。且加密等級較低，存在風(fēng)險。而服務(wù)器3389端口的開放所帶來的風(fēng)險依然難以回避。

遠(yuǎn)程訪問——VPN技術(shù)

VPN技術(shù)的應(yīng)用同樣由來已久，其好處在于數(shù)據(jù)在公網(wǎng)傳輸都是在VPN加密通道中，相對應(yīng)的安全性較高。

PPTP VPN

PPTP是一種遠(yuǎn)程撥號技術(shù)，windows自帶的撥號程序就提供PPTP VPN撥號。用戶可以通過預(yù)先配置好的賬號，通過windows自帶的撥號程序，遠(yuǎn)程撥入企業(yè)PPTP VPN網(wǎng)關(guān)，獲得內(nèi)網(wǎng)IP地址，進(jìn)而以內(nèi)網(wǎng)PC的身份訪問內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)。

PPTP VPN的優(yōu)勢在于技術(shù)的普及，windows自帶撥號程序使得用戶無需另行購買安裝額外的軟件，降低了成本和維護(hù)。缺點(diǎn)在于，PPTP協(xié)議本身也提供較低等級的加密，為數(shù)據(jù)在公網(wǎng)上傳輸提供相應(yīng)的安全性。但PPTP的加密安全性等級不高，存在風(fēng)險。且用戶撥入內(nèi)網(wǎng)后，沒有相應(yīng)的權(quán)限管理，可以訪問到任意內(nèi)網(wǎng)資源，不利于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)信息安全管理。