養(yǎng)殖場占地律師事務(wù)所養(yǎng)殖場占地律師事務(wù)所養(yǎng)殖場占地律師事務(wù)所

2018年城市房屋拆遷的補償標準是什么？如何制定？

我們來講一下，2018年城市房屋拆遷的補償標準是怎么樣的。城市房屋拆遷補償標準的主要法律根據(jù)是《國有土地上房屋征收與補償條例》和《國有土地上房屋征收評估辦法》。這里面已經(jīng)對城市房屋拆遷補償標準給予了明確的規(guī)定，但是這只是補償?shù)拇蠓较蚝透驹瓌t，細化標準其實還是要各地具體制定。

各地的城市房屋拆遷補償標準按規(guī)定，應(yīng)當每兩年到三年更新一次。因此，您需要具體關(guān)注各地的政府網(wǎng)站。補償標準的具體年限對補償也是有著明顯影響。每一年的經(jīng)濟發(fā)展水平也是變化的，這也就影響到了很多被征收人的補償款在年前年后的補償可能會有區(qū)別。

但是，各位被征收人需要注意的是：拆遷補償標準是在征收公告發(fā)布之日就確定了的。而且，對被拆遷房屋的補償標準制定也是參考房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格，由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)按照房屋征收評估辦法評估確定。

這個重要的時間節(jié)點大家一定要注意，您的補償是否合理，從這里也是可以判斷的

禁養(yǎng)區(qū)禽畜養(yǎng)殖場

不自行退養(yǎng)

不自行清理

結(jié)果如何？

答 案 便 是

堅決拆除  

為牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的發(fā)展理念，切實增強做好生態(tài)環(huán)境保護工作的責任感和緊迫感，今天上午（4月17日），石鼓鎮(zhèn)政府組織隊伍依法對門前坡村委會山仔尾村3戶養(yǎng)殖場的養(yǎng)殖設(shè)施進行強制拆除。

依法強制拆除

門前坡村委會山仔尾村3戶養(yǎng)殖場

該3戶養(yǎng)殖場位于禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)

養(yǎng)殖廢棄物直排環(huán)境

嚴重影響生態(tài)環(huán)境

周邊群眾投訴強烈

石鼓鎮(zhèn)

  全力以赴打好水污染防治

   堅決關(guān)閉禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖場

下一步，石鼓鎮(zhèn)將按市委市政府的工作部署，強力推進禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖場關(guān)閉、非禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用以及鎮(zhèn)內(nèi)水質(zhì)凈化設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作，努力營造水清、岸固、景美的小東江流域景觀及人居環(huán)境。

養(yǎng)殖場占地律師事務(wù)所養(yǎng)殖場占地律師事務(wù)所

經(jīng)審理查明，2018年7月28日，被告對原告作出德環(huán)罰字【2018】0057號行政處罰決定，內(nèi)容為：我局于2018年7月21日對你（單位）進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)你（單位）實施了以下環(huán)境行為：2018年7月21日對位于夏家店街道夏家店村六社的德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該養(yǎng)殖場現(xiàn)有蛋雞4000只，該養(yǎng)殖場建在養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)，該養(yǎng)殖場未按政府公告要求時限進行關(guān)閉搬遷，此行為違反了《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第十一條第四款禁止在法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域內(nèi)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)的規(guī)定。應(yīng)根據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第三十七條由縣級以上地方環(huán)境保護主管部門責令停止行為；拒不停止為的，處3萬元以上10萬元以下的罰款，并報縣級以上責令拆除或者關(guān)閉。以上事實，有現(xiàn)場檢查（勘察）筆錄、調(diào)查詢問筆錄等證據(jù)為憑。上述行為了《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第十一條第四款的規(guī)定。我局于2018年7月21日以行政處罰事先（聽證）告知書德環(huán)罰告字【2018】000043號告知你（單位）陳述申辯權(quán)（聽證申請權(quán)）。2018年7月26日，我局舉行聽證會，因你提出的陳述和申辯意見沒有法律依據(jù)，不予采納。依據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第三十七條的規(guī)定，我局決定對你（單位）處以如下行政處罰：罰款（大寫）罰款伍萬元整；原告不服此決定向本院提起行政。另查明，原告德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社成立于2012年5月16日。