射流器與鼓風機的比較

1、技術上的比較：

（1）、因為射流器的工作原理，使得空氣與污水與微生物三者在同一點上不斷的混和，進行強烈的接觸與傳質，快速、100%的完成傳質過程，處理效果自然就高；

（2）、射流器氧轉移率與利用率高，經(jīng)15min后DO就接近飽和，氧利用率可達24%； 氣液傳質性能比羅茨鼓風機鼓風曝氣要高10倍；

（3）、射流器所充氧時，活性污泥（微生物）能充足的吸收氧，其活性更新快，絮狀物質顆粒大，沉降快，壓縮性能好，菌膠團，密實，外觀清晰，無絲狀菌。

（4）、因為射流器曝氣是不斷的污水循環(huán)，污水不會存在死角，處理效果自然有保障，而羅茨鼓風機鼓風曝氣是一種相對靜態(tài)的流水，還是會有死角產(chǎn)生。

（5）、也是因為射流器曝氣是不斷的污水循環(huán)，比較適應污水的變化而帶來的沖擊；

（6）、采用射流器曝氣，其處理負荷相對提高15%；

2、在管理上的比較

（1）、羅茨鼓風機鼓風曝氣系統(tǒng)由于配套的東西多，維修、維護與管理的事務自然也就多起來了。

（2）、另一方面，由于曝氣頭為微孔，容易堵塞，運行管理不當，堵塞了，則是非常麻煩的事，無凝是噩耗。而射流曝氣系統(tǒng)的口徑有15mm之大，根本就沒有堵塞的問題。退一萬步而言，由于射流器是安裝于水面上的，就算是堵塞了，也是輕而易舉的柝下來清通一下即可。退一萬步而言，由于射流器是安裝于水面上的，就算是堵塞了，也是輕而易舉的柝下來清通一下即可。

（3）、還有鼓風機是要定期加油的，加油也是不少的費用。的的質量不好的風機，使用不到1年就有可能報廢。

從地下車庫防排煙系統(tǒng)軟件的設計標準規(guī)定

從地下車庫防排煙系統(tǒng)軟件的設計標準規(guī)定上而言，在對射流風機系統(tǒng)軟件開展設定的全過程中，射流的合理范疇應該是一直到射流界限速度降到為零的全部射流所遮蓋的范疇?？墒窃诰唧w運用全過程中，一旦將覆蓋面積取到射流界限速度為零使的覆蓋面積時，隧道施工射流風機的誘發(fā)促進功效便會遭受危害，充分發(fā)揮出不來需有的功效。4、定期檢查射流風機的軸承,(前后軸承均為NSK-6311/Z2)在停機時撥動葉輪，細聽軸承有否松動與干碰擦響聲，如有應及時排除。因而，在對射流風機合理覆蓋面積開展明確的全過程中，多以樞軸速度為0.35～0.5m/s的射流接力賽跑橫斷面，界限速度為0.15～0.1m/s的射流橫斷面所遮蓋的范疇為射流的合理功效范疇。

隧道射流風機是應用在隧道中的風機，因為隧道是比較長的一種通道，所以對于通風方面的要求是比較嚴格的，而隧道射流風機是為了在隧道中使用而制作的一種風機，能夠在隧道中使用，這款風機就表示滿足了隧道的通風要求。

動土透風形式應依據(jù)隧道的長短、掘進礦井的斷面大小、動土辦法和設施環(huán)境等諸多因從來肯定。正在動土中，有做作透風和強迫機器透風兩類，內中做作透風是應用洞室內外的時差或者風壓差來完成透風的一種形式，正常僅只限短直隧道，且受洞外氣象環(huán)境的反應極大，因此徹底依托于做作透風是較少的，絕大少數(shù)隧道均應采納強迫機器透風。將射流風機的連接附件焊接在預埋件上，并加載荷做預埋件的抗拉撥力的實驗。