專利權(quán)的主體，即專利權(quán)的關(guān)系人，是指依法享有專利權(quán)并承擔(dān)與此相應(yīng)的義務(wù)的人。

發(fā)明人

概念

廣義：發(fā)明人即直接完成發(fā)明創(chuàng)造的人。

狹義：對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。

具備條件：

(1)發(fā)明人必須是直接參加發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)的人。

(2)發(fā)明人必須在整個(gè)發(fā)明創(chuàng)造中居于核心地位，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。

注：發(fā)明人只能是自然人，而且沒有行為能力的限制。

實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，又稱小發(fā)明或小專利。它的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利低，但實(shí)用價(jià)值大，在專利權(quán)審批上采取簡(jiǎn)化審批程序、縮短保護(hù)期限、降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)辦法加以保護(hù)。關(guān)于實(shí)用新型，有些國(guó)家并沒有將其列為專利保護(hù)的獨(dú)立對(duì)象，而是將其放在發(fā)明專利中予以保護(hù)。另外有些國(guó)家，實(shí)用新型則列為專利保護(hù)的獨(dú)立客體，這種實(shí)用新型則主要是指小發(fā)明。

專利實(shí)質(zhì)審查(Substantial Examination of Patent)是指專利局對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查，對(duì)發(fā)明是否具備專利權(quán)的條件作出決定的審查制度。 　　進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的前提是申請(qǐng)人提出關(guān)于進(jìn)行裨審查的請(qǐng)求。申請(qǐng)人可在自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，要求優(yōu)先權(quán)的，自優(yōu)先權(quán)日起三年內(nèi)隨時(shí)請(qǐng)求專利局對(duì)其發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在上述期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

??實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容主要有：

??(1)申請(qǐng)專利的發(fā)明是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

??(2)說(shuō)明書是否已對(duì)發(fā)明作了清楚、完整的說(shuō)明。

??(3)權(quán)利要求書在說(shuō)明書中是否有根據(jù)。

??(4)專利申請(qǐng)是否符合發(fā)明單一性要求。

??(5)如果申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)已經(jīng)提出了修改或者分案申請(qǐng)，它們是否超出原說(shuō)明書記載的范圍，專利局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為該申請(qǐng)人不合專利法規(guī)定的，應(yīng)通知申請(qǐng)人在指i定期限內(nèi)陳述意見或?qū)ζ渖暾?qǐng)進(jìn)行修改，修改后專利局仍認(rèn)為不合專利法規(guī)定，應(yīng)駁回該申請(qǐng)。

周邊限定原則

　　指專利權(quán)的保護(hù)范圍完全由權(quán)利要求的文字內(nèi)容決定，在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，必須忠實(shí)地、嚴(yán)格地按照權(quán)利要求書的字面含義進(jìn)行，權(quán)利要求書所記載的范圍是確定專利權(quán)保護(hù)范圍的最i大限度，任何擴(kuò)大解釋都是不允許的。根據(jù)這一原則被控侵權(quán)行為必須重復(fù)再現(xiàn)了權(quán)利要求書中所記載的每一項(xiàng)技術(shù)特征，才被認(rèn)為是落入到權(quán)利要求書的保護(hù)范圍之內(nèi)，如有任何不同，侵權(quán)指控便不成立。