2017年，蘋果光是在應(yīng)用程序服務(wù)上的收入，在扣除支付給開發(fā)者的費(fèi)用之后依然有超過570億美元，這還僅僅只是付費(fèi)應(yīng)用程序所達(dá)到的一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,在App Store上，還有數(shù)以百計(jì)的熱門應(yīng)用是"免費(fèi)"存在的，例如Facebook，Twitter，linkedin，騰訊，YouTube，潘多拉，Netflix，Google，百度，Instagram，亞馬遜，eBay，京東，淘寶、天貓等等，這些應(yīng)用每一個(gè)都能實(shí)現(xiàn)數(shù)百億美元的經(jīng)濟(jì)交互，而這些并不會(huì)計(jì)入App Store的收入統(tǒng)計(jì)。

小程序以及國外類似產(chǎn)品，如谷歌Instant App 和 PWA以及Facebook的React Native等，將會(huì)嚴(yán)重威脅到蘋果應(yīng)用商店的收入。有細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn)，支付寶小程序可以添加到IOS的桌面上，這是否是蘋果公司有意為微信小程序樹敵，從而占據(jù)規(guī)則主導(dǎo)地位，目前不得而知。

輕應(yīng)用就是目前手機(jī)廠商們?cè)诟愕?快應(yīng)用"這個(gè)思路，實(shí)際上小米，魅族，金立等公司已經(jīng)搞過類似快應(yīng)用的產(chǎn)品，但效果并不盡如人意。本次的聯(lián)盟實(shí)際效果如何，還需要看各方合作和宣傳的力度。微信小程序的"輕應(yīng)用"還可以直接無縫對(duì)接到微信對(duì)話中，比如直接發(fā)出一個(gè)基于小程序的個(gè)性化名片，直接給好友發(fā)一個(gè)微信小程序的工具等等，這方面快應(yīng)用目前是做不到的。

OMO的概念則是近年來的新概念，意思是線上與線下的融合，阿里提出的新零售就是OMO的一部分。小程序?qū)⒕€下的各個(gè)公司直接在線化了，通過各種應(yīng)用場景替代搜索來為商戶引流并進(jìn)行統(tǒng)一的線上線下管理，比如說，通過附近的小程序，用戶可以直接在商家小程序上實(shí)現(xiàn)點(diǎn)餐并繞過美團(tuán)和餓了么這樣的平臺(tái)，商家直接對(duì)接配送公司，省去的平臺(tái)抽成可以讓利一部分給消費(fèi)者，達(dá)到雙贏。當(dāng)然，目前用戶的使用習(xí)慣，對(duì)于平臺(tái)上第三方點(diǎn)評(píng)信息的依賴等，制約了這種模式的發(fā)展