注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿

注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿，一方面是為出具審計(jì)報(bào)告提供充分適當(dāng)?shù)挠涗洠硪环矫媸菫樽C明注冊(cè)會(huì)計(jì)師已按照審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定計(jì)劃和執(zhí)行了審計(jì)工作。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的審計(jì)工作底稿應(yīng)當(dāng)使未曾接觸該項(xiàng)審計(jì)工作的有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士清楚地了解：1．按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定實(shí)施的審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍；2．實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果和獲取的審計(jì)證據(jù)；3．審計(jì)中遇到的重大事項(xiàng)和得出的結(jié)論，以及在得出結(jié)論時(shí)做出的重大職業(yè)判斷。

審計(jì)外包更好的發(fā)揮作用

由于外包審計(jì)人員來(lái)自于外部的第三方中介機(jī)構(gòu)，他們對(duì)公司內(nèi)部情況的了解程度必然不如內(nèi)審人員。外包審計(jì)人員對(duì)組織的運(yùn)營(yíng)管理、戰(zhàn)略發(fā)展、企業(yè)文化等控制環(huán)境的理解偏差極有可能導(dǎo)致審計(jì)理念出現(xiàn)偏差，得出不可行的審計(jì)意見(jiàn)。要想審計(jì)外包更好的發(fā)揮作用，一定需要實(shí)現(xiàn)內(nèi)外審人員的密切配合，融為一體，這樣里應(yīng)外合的模式才能為組織的未來(lái)發(fā)展提供更好的建議。

在具體的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審計(jì)業(yè)務(wù)承接和項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)委派更有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員，設(shè)計(jì)和實(shí)施有針對(duì)性的審計(jì)程序，充分識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的特別風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下事項(xiàng)：1、應(yīng)當(dāng)結(jié)合申報(bào)企業(yè)的行業(yè)特征、產(chǎn)品(服務(wù))的技術(shù)變化等情況，判斷申報(bào)的研發(fā)項(xiàng)目或產(chǎn)品(服務(wù))是否與國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域相符。2、從業(yè)務(wù)承接、項(xiàng)目執(zhí)行、報(bào)告復(fù)核、專業(yè)咨詢等重要環(huán)節(jié)嚴(yán)格控制，將所實(shí)施的審計(jì)程序和結(jié)論體現(xiàn)在工作底稿中，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。