根據(jù)歐洲專(zhuān)利公約，一項(xiàng)被授權(quán)的歐洲專(zhuān)利可以在被指i定的國(guó)家生效，并且如果指i定了7個(gè)國(guó)家即被視為全部指i定所有締約國(guó)。截至目前，歐洲專(zhuān)利條約締約國(guó)有英、法、德等30個(gè)國(guó)家以及阿爾巴尼亞等6個(gè)延伸國(guó)。延伸國(guó)不是歐洲專(zhuān)利條約的正式簽約國(guó)，但是通過(guò)與歐洲專(zhuān)利局達(dá)成的協(xié)議，一項(xiàng)歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)事實(shí)上可以包括延伸國(guó)。

　　目前申請(qǐng)歐洲專(zhuān)利可采取兩種途徑：通過(guò)巴黎公約和通過(guò)專(zhuān)利合作條約(PCT)向歐洲專(zhuān)利局申請(qǐng)。

　　巴黎公約途徑是指，在本國(guó)申請(qǐng)后，在在先專(zhuān)利申請(qǐng)日(即優(yōu)先權(quán)日)起12個(gè)月屆滿(mǎn)前向歐洲專(zhuān)利局(EPO)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，可以享受優(yōu)先權(quán)的待遇。

　　PCT是有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，申請(qǐng)人可以通過(guò)PCT途徑遞交國(guó)際申請(qǐng)，指i定向全球幾乎所有國(guó)家(包括歐洲專(zhuān)利局)申請(qǐng)專(zhuān)利，可以將優(yōu)先權(quán)期限從12個(gè)月延長(zhǎng)到30個(gè)月向其成員國(guó)申請(qǐng)國(guó)家專(zhuān)利。

歐洲專(zhuān)利公約

　　歐洲是專(zhuān)利制度最早的發(fā)源地，從1474年威尼斯誕生世界上第1部專(zhuān)利法，到18~19世紀(jì)歐洲各國(guó)專(zhuān)利法的相繼頒布，相互間在立法思想上較為接近，為國(guó)家法之間的協(xié)調(diào)及歐洲專(zhuān)利公約的最終形成奠定了基礎(chǔ)。歐洲專(zhuān)利公約的形成帶動(dòng)了成員國(guó)之間專(zhuān)利體系的一體化。

　　隨著歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展，逐漸顯露出統(tǒng)一協(xié)調(diào)歐洲各國(guó)專(zhuān)利法，建立一個(gè)從申請(qǐng)到授權(quán)一體化專(zhuān)利制度的熱切愿望。經(jīng)過(guò)幾十年一波三折的磨合與磋商，終于在1973年由歐洲14國(guó)在德國(guó)慕尼黑簽訂了歐洲專(zhuān)利公約，并于1978年正式生效。目前，歐洲專(zhuān)利公約成員國(guó)已達(dá)19個(gè)。

　　歐洲專(zhuān)利公約是一個(gè)地區(qū)性國(guó)家間專(zhuān)利組織，只對(duì)歐洲國(guó)家開(kāi)放。歐洲專(zhuān)利公約為各成員國(guó)提供了一個(gè)共同的法律制度和統(tǒng)一授予專(zhuān)利的程序。審查程序采取早期公開(kāi)、延遲審查及授權(quán)后的異議制度。提出歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，可以指i定一個(gè)、幾個(gè)或全部成員國(guó)。一旦依照公約授予專(zhuān)利權(quán)，即可在所有指i定的成員國(guó)生效，與指i定的各成員國(guó)依國(guó)家法授予的專(zhuān)利具有同等效力，歐洲專(zhuān)利權(quán)有效期是自申請(qǐng)日起20年。然而，這僅僅是一個(gè)負(fù)責(zé)審查和授予歐洲專(zhuān)利的公約，對(duì)于歐洲專(zhuān)利的維持、行使、保護(hù)，以及他人請(qǐng)求宣告歐洲專(zhuān)利無(wú)效，均由各指i定的成員國(guó)依照國(guó)家法進(jìn)行。

　　中國(guó)專(zhuān)利法與歐洲專(zhuān)利公約比較研究

　　本文從專(zhuān)利審查的機(jī)構(gòu)及方式、申請(qǐng)和審查所采用的語(yǔ)言、申請(qǐng)專(zhuān)利的程序、審查的標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利保護(hù)的效力幾方面對(duì)中國(guó)《專(zhuān)利法》與《歐洲專(zhuān)利公約》進(jìn)行了一些初步的比較研究,重點(diǎn)介紹了《歐洲專(zhuān)利公約》及歐洲專(zhuān)利局的審查實(shí)踐與中國(guó)專(zhuān)利法規(guī)及中國(guó)國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查實(shí)踐的區(qū)別,供我國(guó)專(zhuān)利工作者前往歐洲申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)時(shí)參考。

專(zhuān)利具有明顯的地域性特點(diǎn)。專(zhuān)利的地域性，是指一個(gè)國(guó)家依據(jù)本國(guó)法律授予的專(zhuān)利權(quán)，僅在該國(guó)管轄的范圍內(nèi)有效，其他國(guó)家沒(méi)有保護(hù)該專(zhuān)利的任何義務(wù)。所以，如果一個(gè)中國(guó)專(zhuān)利具有良好的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)值，就必須將該專(zhuān)利推向具有良好市場(chǎng)價(jià)值的國(guó)家。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到專(zhuān)利國(guó)際化的重要，我國(guó)也慢慢由一個(gè)專(zhuān)利輸入大國(guó)轉(zhuǎn)為專(zhuān)利輸出大國(guó)。

　　如何向其他國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利呢?在1994年1月1日前，向其他國(guó)家提交專(zhuān)利申請(qǐng)主要通過(guò)巴黎公約;在1994年1月1日后，則主要通過(guò)巴黎公約或者專(zhuān)利合作條約PCT。PCT和巴黎公約并不矛盾，PCT實(shí)質(zhì)上是在巴黎公約的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)利領(lǐng)域國(guó)際合作而形成的一個(gè)國(guó)際公約，是對(duì)巴黎公約的一個(gè)有益補(bǔ)充。

　　既然存在兩種向其他國(guó)家提交專(zhuān)利申請(qǐng)的途徑，那么，就有一個(gè)選擇的問(wèn)題，即在什么情況下適宜通過(guò)巴黎公約途徑，在什么情況下適宜通過(guò)PCT途徑。需要說(shuō)明的是，無(wú)論通過(guò)哪種途徑向其他國(guó)家提交專(zhuān)利申請(qǐng)，最終該項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)能否在其他國(guó)家真正被授予專(zhuān)利權(quán)，都要由特定國(guó)家根據(jù)本國(guó)法律進(jìn)行審查，授權(quán)與否同該申請(qǐng)是通過(guò)何種途徑提交并無(wú)直接聯(lián)系。但是，采用何種途徑向其他國(guó)家提交專(zhuān)利申請(qǐng)與申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)利益是息息相關(guān)的，并且有些專(zhuān)利申請(qǐng)只能適用于其中的一種途徑。