申請日的更正

　　申請人收到專利申請受理通知書之后認為該通知書上記載的申請日與郵寄該申請文件日期不一致的，可以請求專利局更正申請日。

　　專利局受理處收到申請人的申請日更正請求后，應當檢查更正請求是否符合下列規(guī)定：

　　(1)在遞交專利申請文件之日起兩個月內(nèi)或者申請人收到專利申請受理通知書一個月內(nèi)提出。

　　(2)附有收寄專利申請文件的郵局出具的寄出日期的有效證明，該證明中注明的寄出掛i號號碼與請求書中記錄的掛i號號碼一致?！　?

符合上述規(guī)定的，應予更正申請日; 否則， 不予更正申請日?！　视韪暾埲盏?，應當作出重新確定申請日通知書，送交申請人，并修改有關(guān)數(shù)據(jù);不予更正申請日的，應當對此更正申請日的請求發(fā)出視為未提出通知書，并說明理由?！　‘斒氯藢＠执_定的其他文件遞交日有異議的，應當提供專利局出具的收到文件回執(zhí)、收寄郵局出具的證明或者其他有效證明材料。證明材料符合規(guī)定的，專利局應當重新確定遞交日并修改有關(guān)數(shù)據(jù)。　　

受理程序中錯誤的更正

　　專利局受理處或者代辦處在受理工作中出現(xiàn)的錯誤一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，應當及時更正，并發(fā)出修改更正通知書，同時修改有關(guān)數(shù)據(jù)。對專利局內(nèi)部錯投到各審查部門的文件應當及時退回受理處，并注明退回原因。

　查　詢

　　專利局受理處設置收文登記簿。當事人除能提供專利局或者專利局代辦處的收文回執(zhí)或者受理通知書外，以收文登記簿的記載為準。</p><p>　　查詢時效為一年，自提交該文件之日起算。</p>

　　其他文件的受理

　　1其他文件的受理條件

　　申請后當事人提交的其他文件符合下列條件的，專利局應當受理：

　　(1)各文件中注明了該文件所涉及專利申請的申請?zhí)?或?qū)＠?，并且僅涉及一件專利申請(或?qū)＠?。

　　(2)各文件用中文書寫，字跡清晰、字體工整，并且用不易擦去的筆跡完成;外文證明材料附有中文清單。

　　專利局受理處、代辦處、專利復審委i員會收到申請人(或?qū)＠麢?quán)人) 或者其他相關(guān)當事人遞交的與專利申請有關(guān)的其他文件時，應當檢查和核對全部文件。

　　2其他文件的受理程序

　　其他文件符合受理條件的，受理程序如下：

　　(1)確定收到日：根據(jù)文件收到日期，在文件上注明受理部門接收日，以記載受理部門收到該文件的日期。

　　(2)核實文件數(shù)量：清點全部文件數(shù)量。核對清單上當事人注明的文件名稱與數(shù)量，將核實情況記錄在清單上;申請人未提供清單的，核對主文件上注明的附件情況，將核實情況記錄在主文件上。遞交文件的申請?zhí)柺清e號的，若受理處依據(jù)其他信息能正確判定其正確申請?zhí)柕?，可以依職?quán)予以確定;若不能予以判定的，則不予受理。

　　(3)確定遞交日： 其他文件遞交日的確定參照本章第2.3.1節(jié)第(3) 項的規(guī)定。文件遞交日應當記錄在主文件上。

　　(4)給出收到文件回執(zhí)：當事人在受理窗口遞交文件的同時附具了文件清單一式兩份的，應當在清單副本上注明受理部門接收日，注明文件核實情況后送交當事人作為回執(zhí)，清單正本上應當加蓋審查員名章和發(fā)文日期后存入案卷。當事人在遞交文件同時未附具文件清單，或者附送了文件清單但不足兩份的，不出具收到文件的回執(zhí)。當事人以寄交方式遞交文件的，專利局不再出具收到文件回執(zhí)。

　　專利代理機構(gòu)批量遞交文件并且提供了文件清單的，其文件清單經(jīng)受理部門確認簽章后一份交專利代理機構(gòu)作為回執(zhí)，另一份存檔備查。

　　(5) 數(shù)據(jù)采集與文件掃描：采集文件的類型、份數(shù)、頁數(shù)和文件代碼等所有相關(guān)數(shù)據(jù)，對文件進行掃描，并存入數(shù)據(jù)庫中。

專利形式審查制度

??專利形式審查制度(the system Of form examination for patent) 又稱“不審查制度”或者“登記制度”。指只對專利申請法定形式要求進行審查，不審查專利申請的實質(zhì)內(nèi)容即發(fā)明的專利性的制度。這是一種古老的審查制度。在專利制度初期，發(fā)明是個別現(xiàn)象，申請專利和授予專利證書的量不大，專利主管機關(guān)缺乏系統(tǒng)的資料，不具備在授予專利證書前確定一項發(fā)明的專利性的能力。

??所以，各國都采用這種制度。這種制度的手續(xù)簡便，申請人只需向?qū)＠鞴軝C關(guān)遞交一份申請書，繳納專利費即可。專利主管機關(guān)只審查專利申請案的手續(xù)是否完備、文件是否齊全，形式上的要求符合法律規(guī)定，專利申請即可被批準，專利權(quán)即可被授予。這種制度的優(yōu)點是：申請案審批迅速、及時、費用少，由于公布早，科技情報得以及時傳播。

??缺點是：由于未審查申請案的專利性，專利質(zhì)量低，保護范圍不明確，第三人難以確定其權(quán)利的有效性，在專利權(quán)人與他人發(fā)生糾紛時易敗訴。登記國也不了解申請案的技術(shù)價值，難于學習、借鑒。

??法國在1978年前一直沿用此種制度。目前比利時、希臘、意大利、瑞士、阿爾及利亞、伊拉克、突尼斯、埃及、烏拉圭、摩洛哥及非洲馬爾加什聯(lián)盟等仍采用此制度。我國專利法規(guī)定，對實用新型專利和外觀設計專利申請案采用形式審查制度。

專利局采用國際專利分類對發(fā)明專利申請和實用新型專利申請進行分類，以最i新版的國際專利分類表(IPC，包括其使用指南) 中文譯本為工作文本，有疑義時以相同版的英文或法文版本為準。

　　分類的目的是：

　　(1)建立有利于檢索的專利申請文檔;

　　(2)將發(fā)明專利申請和實用新型專利申請分配給相應的審查部門;

　　(3)按照分類號編排發(fā)明專利申請和實用新型專利申請，系統(tǒng)地向公眾公布或者公告。

　　本章僅涉及發(fā)明專利申請和實用新型專利申請的分類。外觀設計的分類適用本部分第三章第12節(jié)的規(guī)定。

　　2.分類的內(nèi)容

　　對每一件發(fā)明專利申請或者實用新型專利申請的技術(shù)主題進行分類，應當給出完整的、能代表發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷陌l(fā)明信息的分類號，并盡可能對附加信息進行分類;將最能充分代表發(fā)明信息的分類號排在第1位。

　　發(fā)明信息是專利申請的全部文本(例如：權(quán)利要求書、說明書、附圖) 中代表對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻的技術(shù)信息，對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻的技術(shù)信息是指在專利申請中明確披露的所有新穎的和非顯而易見的技術(shù)信息。

　　附加信息本身不代表對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻，而是對檢索可能是有用的信息，其中包括引得碼所表示的技術(shù)信息。附加信息是對發(fā)明信息的補充。例如：組合物或混合物的成分，或者是方法、結(jié)構(gòu)的要素或組成部分，或者是已經(jīng)分類的技術(shù)主題的用途或應用方面的特征。