衡量容災備份的兩個技術指標

RPO（Recovery Point Objective）：即數(shù)據(jù)恢復點目標，主要指的是業(yè)務系統(tǒng)所能容忍的數(shù)據(jù)丟失量。 　RTO（Recovery Time Objective）：即恢復時間目標，主要指的是所能容忍的業(yè)務停止服務的很長時間，也就是從災難發(fā)生到業(yè)務系統(tǒng)恢復服務功能所需要的很短時間周期。 　RPO針對的是數(shù)據(jù)丟失，而RTO針對的是服務丟失，二者沒有必然的關聯(lián)性。RTO和RPO的確定必須在進行風險分析和業(yè)務影響分析后根據(jù)不同的業(yè)務需求確定。對于不同企業(yè)的同一種業(yè)務，RTO和RPO的需求也會有所不同。

容災備份

這實際上是兩個獨立的概念，備份不等于容災，備份是保護數(shù)據(jù)，容災是確保業(yè)務連續(xù)性。在災備一體機出現(xiàn)后，這兩個概念所代表的功能往往被包含在里面，所以也造成在一些用戶在采購純軟件產品時，將備份與容災產品混為一談，以至于廠商不知道用戶到底需要備份產品還是容災產品，或者是備份 容災的產品。

如需了解更多容災備份的相關內容，歡迎撥打網站上的熱線電話！

容災備份不等于拷貝

在日常工作中，只要是說到和備份有關系的就是拷貝，這是一種思維定勢的考慮方式。首先，拷貝只是一種定時備份，是屬于冷備份的一種。如果公司的數(shù)據(jù)文件在早上開始進行拷貝，但是在下午出現(xiàn)了故障，那么這些數(shù)據(jù)就會丟失。像數(shù)據(jù)庫這種結構化的數(shù)據(jù)進行簡單的拷貝是很不合適的。因為數(shù)據(jù)庫不僅有數(shù)據(jù)文件，還有日志文件，有時候可能會漏掉拷貝，數(shù)據(jù)的邏輯關系沒有得到拷貝，那么這些數(shù)據(jù)就不能使用了，而且這種拷貝的方式不但費時費力，還不能進行恢復。

現(xiàn)在已經進入大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)的拷貝數(shù)據(jù)模式早已經過時，海量的數(shù)據(jù)通過拷貝進行備份顯然是不合適的，占用資源不說，還經常性的出現(xiàn)錯誤，并且花費的成本也比較高。因此，大家需要的是實時備份，這樣才能夠實現(xiàn)數(shù)據(jù)的零丟失，同時還需要對于數(shù)據(jù)庫的結構非常熟悉，將數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)增量地備份，節(jié)省資源和時間。