發(fā)明、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)有什么區(qū)別？

1.從定義層面；

　　先從法實(shí)施細(xì)則中有關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型的定義來(lái)看,發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案，實(shí)用新型是指產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。由此可看出，發(fā)明可以保護(hù)的主體比實(shí)用新型多，實(shí)用新型只能保護(hù)結(jié)構(gòu)方面的（包括層結(jié)構(gòu)），不能保護(hù)方法、材料之類(lèi)，但是發(fā)明除了可以保護(hù)結(jié)構(gòu)層面還能保護(hù)方法、材料等。植物新品種專(zhuān)利：凡發(fā)明、發(fā)現(xiàn)及無(wú)性繁殖任何特殊及新植物品種，包括耕種培養(yǎng)之變化、變種、混合及新發(fā)現(xiàn)之植物種苗者，得依本法規(guī)定取得專(zhuān)利，但塊莖突起繁植或野生植物不在此限。

　　外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型都涉及產(chǎn)品的形狀。二者的區(qū)別在于，實(shí)用新型是一種技術(shù)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能角度考慮的；而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品美感的角度考慮的。外觀設(shè)計(jì)是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結(jié)合。國(guó)際申請(qǐng)的效力國(guó)際申請(qǐng)可以產(chǎn)生國(guó)際申請(qǐng)日,申請(qǐng)人可以在其申請(qǐng)中指1定某些（甚至所有）PCT成員國(guó)，國(guó)際申請(qǐng)?jiān)诿總€(gè)指1定國(guó)內(nèi)自國(guó)際申請(qǐng)日起具有正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)的效力。

　　2.從申請(qǐng)審查來(lái)看；

　　申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)摘要及權(quán)利要求書(shū)等文件；說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤闇?zhǔn)。而申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)，只要求提交請(qǐng)求書(shū)及有關(guān)圖片或照片。

　　另外，發(fā)明申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，即性審查，較為嚴(yán)格，而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)僅形式審查，不涉及性審查。換句話說(shuō)，實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)只要文件不出錯(cuò)（明顯出錯(cuò)）都會(huì)授予權(quán)。

　　3.從審查周期來(lái)看；

　　從審查周期來(lái)看，發(fā)明申請(qǐng)的審查周期較長(zhǎng)，3、5年是正常的，實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間較短，快的幾個(gè)月，慢的也只要一年左右。

　　4.從權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看；

　　從權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看，發(fā)明是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的，所以一旦獲得權(quán)，其權(quán)利是比較穩(wěn)定的，不容易被無(wú)效，而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，即使獲得權(quán)，其權(quán)利也非常不穩(wěn)定，很容易被宣告無(wú)效。

　　5．從權(quán)保護(hù)依據(jù)上來(lái)看；

　　發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷氖鼙Ｗo(hù)范圍，要以申請(qǐng)案中的'權(quán)利要求書(shū)'為準(zhǔn)。申請(qǐng)案中的附圖及說(shuō)明書(shū)可用來(lái)解釋權(quán)利要求書(shū)。外觀設(shè)計(jì)的受保護(hù)范圍，則以表示在申請(qǐng)案中的圖片或照片所反映的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)。

　　6. 從保護(hù)期限來(lái)看；

　　從保護(hù)期限來(lái)看,發(fā)明的保護(hù)期限為20年,實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)則是10年。

轉(zhuǎn)讓是指權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方，將其發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)或?qū)⒊钟袡?quán)移轉(zhuǎn)受讓方，受讓方支付約定價(jià)款所訂立的合同。通過(guò)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得權(quán)的當(dāng)事人，即成為新的合法權(quán)人，同樣也可以與他人訂立轉(zhuǎn)讓合同，實(shí)施許可合同。

包括申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/span>

申請(qǐng)?zhí)峤缓蠡驒?quán)授予后，申請(qǐng)人或權(quán)人可以對(duì)申請(qǐng)或的申請(qǐng)人地址，發(fā)明人姓名，聯(lián)系人姓名、地址、聯(lián)系電話，代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、地址，代理人姓名、電話等著錄事項(xiàng)進(jìn)行變更，申請(qǐng)人或權(quán)人也可以將其申請(qǐng)權(quán)或權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，即變更申請(qǐng)人姓名。的變更/轉(zhuǎn)讓?zhuān)枰絿?guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理，依據(jù)不同情況提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)及不同種類(lèi)的相關(guān)證明文件，如果變更手續(xù)錯(cuò)誤，審查員將發(fā)出視為未提出通知書(shū)，變更/轉(zhuǎn)讓失??；如果變更手續(xù)正確，審查員將發(fā)出手續(xù)合格通知書(shū)，完成變更/轉(zhuǎn)讓。而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品美感的角度考慮的。

同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型

     同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明，先獲得的實(shí)用新型權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型權(quán)的，可以授予發(fā)明權(quán)。例如產(chǎn)品技術(shù)方案的技術(shù)特征可以是零件、部件、材料、器具、設(shè)備、裝置的形狀、結(jié)構(gòu)、成分、尺寸等等。    由上述規(guī)定可知，申請(qǐng)人可對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和申請(qǐng)發(fā)明，如下：

一、能在較短的時(shí)間內(nèi)獲得授權(quán)，取得證書(shū)。實(shí)用新型申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，從申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)證的時(shí)間通常在6-12個(gè)月左右。對(duì)于很多申請(qǐng)人而言，與申請(qǐng)有關(guān)的產(chǎn)品，經(jīng)常在申請(qǐng)之后，就會(huì)參展，并投放市場(chǎng)。3、申請(qǐng)短期專(zhuān)利中國(guó)香港短期專(zhuān)利的批予，以其中一個(gè)國(guó)際查檢主管當(dāng)局或其中一個(gè)指1定專(zhuān)利當(dāng)局所制備的查檢報(bào)告為基礎(chǔ)。申請(qǐng)實(shí)用新型能及時(shí)通過(guò)已獲得的權(quán)進(jìn)行維權(quán)、宣傳推廣和資質(zhì)認(rèn)證等。

二、寧愿勾錯(cuò)，也不要漏選。同一申請(qǐng)人在同日（指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一；未作說(shuō)明的，關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)權(quán)的規(guī)定處理。按這個(gè)法條來(lái)理解，同一天申請(qǐng)的實(shí)用新型和發(fā)明，即便不是相同的發(fā)明創(chuàng)造，在請(qǐng)求書(shū)做了勾選不會(huì)有問(wèn)題。入口方法在巴西國(guó)1家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局首頁(yè)點(diǎn)擊服務(wù)后，通過(guò)專(zhuān)利、商標(biāo)、工業(yè)設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)程序共有的檢索鏈接，進(jìn)入登錄頁(yè)面，不需要輸入用戶名、密碼或注冊(cè)，直接點(diǎn)擊繼續(xù)即可。如果在請(qǐng)求書(shū)中漏選了，發(fā)明符合授權(quán)條件時(shí)，只能通過(guò)修改權(quán)利要求，進(jìn)一步縮小保護(hù)范圍，使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的不同來(lái)獲得授權(quán)。

三，只能在實(shí)用新型的權(quán)利有效時(shí)，才能通過(guò)放棄實(shí)用新型來(lái)獲得發(fā)明的授權(quán)。這種情況時(shí)常有發(fā)生1，發(fā)明的審查時(shí)間比較長(zhǎng)，在通過(guò)實(shí)質(zhì)性要求的審查之后，同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型因?yàn)槲唇荒曩M(fèi)而權(quán)利終止。

四，實(shí)用新型和發(fā)明的保護(hù)時(shí)間無(wú)縫對(duì)接。法實(shí)施細(xì)則第四十一條第五款規(guī)定：實(shí)用新型權(quán)自公告授予發(fā)明權(quán)之日起終止。PCT國(guó)際申請(qǐng)PCT的含義PCT=PATENTCOOPERATION（1）TREATY專(zhuān)利合作條約(PCT)是由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局管理的在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》下的一個(gè)方便專(zhuān)利申請(qǐng)人獲得國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)的國(guó)際性條約。也即在發(fā)明的答復(fù)過(guò)程中，為了能獲得發(fā)明的授權(quán)而提交的實(shí)用新型的放棄權(quán)聲明，其生效條件是發(fā)明的授權(quán)，若審查員針對(duì)發(fā)明又審查出其它的問(wèn)題，導(dǎo)致該發(fā)明無(wú)法授權(quán)時(shí)，該實(shí)用新型的放棄權(quán)聲明是不會(huì)生效的。

五，擴(kuò)大保護(hù)范圍?？梢酝瑫r(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造，必定是與結(jié)構(gòu)有關(guān)的。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，無(wú)法對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的方法進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明，則可以在發(fā)明的申請(qǐng)文件，對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的加工方法、使用方法、安裝方法、控制方法等方面進(jìn)行保護(hù)。

六、延長(zhǎng)主動(dòng)分案的時(shí)間。在同一份申請(qǐng)文件中，發(fā)明人可能針對(duì)其所要解決的技術(shù)問(wèn)題，提出多種技術(shù)方案。寫(xiě)入權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)方案，在不具有單一性時(shí)，審查員會(huì)發(fā)出要求分案的審查意見(jiàn)。又由于權(quán)項(xiàng)超出十個(gè)會(huì)增加每項(xiàng)150元的超項(xiàng)費(fèi)，也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的，申請(qǐng)人出于申請(qǐng)費(fèi)用的考慮，可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫(xiě)在說(shuō)明書(shū)。6．在該國(guó)際初審請(qǐng)求提交后6個(gè)月，收到國(guó)際初審報(bào)告，報(bào)告會(huì)針對(duì)本案的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性出具初步審查意見(jiàn)。這些技術(shù)方案可能不被申請(qǐng)人在實(shí)際生產(chǎn)采用，但卻很可能被同行所采用。在市場(chǎng)推廣過(guò)程中，發(fā)明尚在審查過(guò)程，申請(qǐng)人可以根據(jù)市場(chǎng)應(yīng)用的情況，對(duì)于那些被同行應(yīng)用的技術(shù)方案提出主動(dòng)分案申請(qǐng)，以達(dá)到壟斷市場(chǎng)，保護(hù)自身市場(chǎng)利益的目的。由于同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型，有實(shí)用新型權(quán)進(jìn)行維權(quán)，發(fā)明的審查過(guò)程較長(zhǎng)，有更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)考慮是否需要進(jìn)行分案申請(qǐng)。

八、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型。代理行業(yè)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人不需要做出創(chuàng)造性勞動(dòng)，照著技術(shù)交底材料來(lái)寫(xiě)。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人對(duì)發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行撰寫(xiě)時(shí)，是第二次創(chuàng)造。撰寫(xiě)時(shí)需要充分理解技術(shù)交底材料，基于自己的經(jīng)驗(yàn)，與發(fā)明人深度溝通，將內(nèi)容補(bǔ)充完整，寫(xiě)出內(nèi)容更為豐富的申請(qǐng)文件。美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利：方法、機(jī)器、制品或物之組合，或新而有用之改良者，皆得依本法所定之規(guī)定及條件下獲得專(zhuān)利。由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生，因此，在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí)，可以考慮將二者的權(quán)利要求寫(xiě)出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫(xiě)在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中，而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫(xiě)至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng)，雖然來(lái)自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意，卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異，構(gòu)成不同的保護(hù)范圍，也就不是法上所說(shuō)的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”，二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。

九、保護(hù)期限更長(zhǎng)。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，權(quán)只能是從授權(quán)日開(kāi)始，至申請(qǐng)日之后的第十年。若同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型，則可以將保護(hù)期限延長(zhǎng)至申請(qǐng)日之后的二十年。

十、發(fā)明授權(quán)之前的公開(kāi)階段，被人使用了，還可以通過(guò)實(shí)用新型權(quán)進(jìn)出維權(quán)，讓侵權(quán)方進(jìn)行賠償，而不只是發(fā)明公開(kāi)狀態(tài)的技術(shù)使用費(fèi)。法第十三條規(guī)定：發(fā)明申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。即享有請(qǐng)求給付發(fā)明臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)的權(quán)利，但對(duì)于臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的行為，申請(qǐng)人并不享有請(qǐng)求停止實(shí)施的權(quán)利。因此，在發(fā)明臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施相關(guān)發(fā)明的，不屬于法禁止的行為。在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口被訴侵權(quán)產(chǎn)品不為法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品的行為，即使未經(jīng)權(quán)人許可，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆试S。歐洲專(zhuān)利審批的效率和質(zhì)量有保證，要比逐個(gè)國(guó)家申請(qǐng)程序既快又節(jié)省開(kāi)支，特別是商業(yè)上能提高發(fā)明的價(jià)值。也就是說(shuō)，權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人對(duì)臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售。對(duì)于在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品，在銷(xiāo)售者、使用者提供了合法來(lái)源的情況下，銷(xiāo)售者、使用者不應(yīng)承擔(dān)支付適當(dāng)費(fèi)用的責(zé)任。由此可見(jiàn)，在發(fā)明授權(quán)之前的公開(kāi)階段，別人使用其技術(shù)，在維權(quán)過(guò)程中將會(huì)大打折扣，若是同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型，實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間和發(fā)明的公開(kāi)時(shí)間相近，此時(shí)已經(jīng)可以采用實(shí)用新型權(quán)進(jìn)行維權(quán)，克服了發(fā)明的臨時(shí)保護(hù)期的不足。

基于上述的特點(diǎn)，申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造是關(guān)于結(jié)構(gòu)方面的，有一定的技術(shù)含量，又急于用在上市產(chǎn)品時(shí)，都建議同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型。