由于風(fēng)險(xiǎn)投1資項(xiàng)目屬于知識(shí)型項(xiàng)目，因此它的組織結(jié)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)知識(shí)型的特點(diǎn)，體現(xiàn)知識(shí)資源重于資本資源的特點(diǎn)，而不能像傳統(tǒng)企業(yè)那樣設(shè)置組織結(jié)構(gòu)。要給予項(xiàng)目經(jīng)理人員充分的自主決策權(quán)，對(duì)經(jīng)理人員的激勵(lì)機(jī)制要到位，并盡力突出企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。風(fēng)險(xiǎn)投1資主體很難獲取關(guān)于整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投1資過(guò)程的比較完整、準(zhǔn)確的信息，即信息是不完全的。典型的風(fēng)險(xiǎn)投1資企業(yè)的組織模型包括，風(fēng)險(xiǎn)投1資者、戰(zhàn)略投1資者和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家被稱為“三駕馬車”

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本原則之一是客觀性，項(xiàng)目評(píng)估是在項(xiàng)目主辦單位可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再研究，其結(jié)論的得出完全建立在對(duì)大量的材料進(jìn)行科學(xué)研究和分析的基礎(chǔ)之上。在評(píng)估實(shí)施過(guò)程中，既要對(duì)可行性研究報(bào)告的編制依據(jù)及全部數(shù)據(jù)進(jìn)行查證核實(shí)，又要根據(jù)項(xiàng)目評(píng)估的內(nèi)容和分析要求，深入企業(yè)和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，以搜集新的數(shù)據(jù)和材料，以專家的學(xué)識(shí)確保所有項(xiàng)目資料客觀詳實(shí)。同時(shí)項(xiàng)目評(píng)估涉及項(xiàng)目投資的工藝設(shè)備、技術(shù)物資支持、財(cái)務(wù)分析以及未來(lái)市場(chǎng)預(yù)測(cè)等多個(gè)領(lǐng)域，評(píng)估人員必須以宏觀地理解和掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí)為前提，客觀公正地評(píng)價(jià)和處理評(píng)估中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并在評(píng)估報(bào)告中客觀公正地表述出來(lái)。與傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)相比，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在勞動(dòng)力需求的數(shù)量和結(jié)構(gòu)上有較大的不同，由于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成長(zhǎng)較快，且一般屬于高度知識(shí)密集型的企業(yè)，其要求科技人員和勞動(dòng)力既快速增長(zhǎng)又有較高的素質(zhì)，因而形成高科技人才的相對(duì)短缺。

項(xiàng)目投1資價(jià)值分析報(bào)告是該項(xiàng)目的創(chuàng)投業(yè)投1資，以保護(hù)和控制的資本投1資決策的風(fēng)險(xiǎn)，并證明專業(yè)的報(bào)告。項(xiàng)目投1資價(jià)值分析報(bào)告說(shuō)白了就是對(duì)投1資的穩(wěn)定回報(bào)，這是?根據(jù)“風(fēng)險(xiǎn)投1資進(jìn)入中國(guó)98研討會(huì)”上成思危副的定義，風(fēng)險(xiǎn)投1資是把資金投向蘊(yùn)藏失敗風(fēng)險(xiǎn)的高技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，旨在促使新技術(shù)成果盡快商品化，以取得高資本收益的一種行為。投1資領(lǐng)域是一致的標(biāo)準(zhǔn)追求，因?yàn)槿魏瓮?資者對(duì)他們投1資項(xiàng)目的追求。項(xiàng)目投1資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審（評(píng)定）報(bào)告：在各個(gè)投1資領(lǐng)域中，為降低投1資者的投1資失誤和風(fēng)險(xiǎn)，每一項(xiàng)投1資活動(dòng)都必須建立一套系統(tǒng)科學(xué)的，適合自己的投1資活動(dòng)特點(diǎn)的理論和方法。