項(xiàng)目投1資價(jià)值及未來收益報(bào)告，投1資價(jià)值分析報(bào)告是國際投、融資領(lǐng)域投1資商確定項(xiàng)目投1資與否的重要依據(jù)，主要對項(xiàng)目背景、宏觀環(huán)境、微觀環(huán)境、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、地理位置、資源和能力、 SWOT 、market詳細(xì)情況、銷售策略、財(cái)務(wù)詳細(xì)評價(jià)、項(xiàng)目價(jià)值估算等進(jìn)行分析研究反映項(xiàng)目各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，得出科學(xué)、客觀的結(jié)論。在風(fēng)險(xiǎn)評估中，由于風(fēng)險(xiǎn)投1資過程是一種投1資期限長、投1資結(jié)果高度不確定的創(chuàng)新過程，且主要風(fēng)險(xiǎn)包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等多種側(cè)面和環(huán)節(jié)。投1資價(jià)值分析報(bào)告和《項(xiàng)目建議書》、《可行性研究報(bào)告》及《商業(yè)計(jì)劃書》有所不同，它主要集反映投1資該項(xiàng)目在未來market的價(jià)值分析。

外匯儲(chǔ)備、外債總量及結(jié)構(gòu)、財(cái)政收支、政策實(shí)施等影響國家償還能力的因素進(jìn)行分析外，還要對金融體制改革、國企改革、社會(huì)保障體制改革所造成的財(cái)政負(fù)擔(dān)進(jìn)行分析，后進(jìn)行評級(jí)。對公司或項(xiàng)目法定代表人來講，利用項(xiàng)目投1資價(jià)值數(shù)據(jù)分析報(bào)告能夠?qū)?xiàng)目的投融資方案及其將來盈利等開展自我診斷和預(yù)料，以融入資產(chǎn)market的投1資規(guī)定，從而做到在資產(chǎn)market上的目地。根據(jù)國際慣例，國家主權(quán)等級(jí)列為該國境內(nèi)單位發(fā)行外幣的評級(jí)上限，不得超過國家主權(quán)等級(jí)。其他信用評級(jí)如項(xiàng)目信用評級(jí)，即對其一特定項(xiàng)目進(jìn)行的信用評級(jí)。

其它風(fēng)險(xiǎn)，指在風(fēng)險(xiǎn)投1資項(xiàng)目中遇到的與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境相關(guān)的一些風(fēng)險(xiǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、人事風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、選址風(fēng)險(xiǎn)等，這類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的偶然性較強(qiáng)，給企業(yè)帶來的損失一般不會(huì)生死悠關(guān)，但也不可調(diào)以輕心，也應(yīng)積極采取防范措施予以清除。穩(wěn)定的投1資回報(bào)的可持續(xù)性，而且還影響到項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)與投1資評估項(xiàng)目運(yùn)作的重要方面。風(fēng)險(xiǎn)投1資中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，風(fēng)險(xiǎn)測定方法科學(xué)化，Z一記分法由Dr. Edward I. Altman于1968年發(fā)表。這一記分法通過統(tǒng)計(jì)的手段，將幾個(gè)的指標(biāo)結(jié)合在一起來判斷企業(yè)的運(yùn)營情況。Z一記分法源于對生產(chǎn)性企業(yè)的采樣，但這一算法在預(yù)測非生產(chǎn)型企業(yè)的倒閉時(shí)有著非常高的準(zhǔn)確率

風(fēng)險(xiǎn)評估分步驟：

1、資產(chǎn)識(shí)別與賦值：對評估范圍內(nèi)的所有資產(chǎn)進(jìn)行識(shí)別，并調(diào)查資產(chǎn)破壞后可能造成的損失大小，根據(jù)危害和損的大小為資產(chǎn)進(jìn)行相對賦值；資產(chǎn)包括硬件、軟件、服務(wù)、信息和人員等。

2、威脅識(shí)別與賦值：即分析資產(chǎn)所面臨的每種威脅發(fā)生的頻率，威脅包括環(huán)境因素和人為因素。

3、脆弱性識(shí)別與賦值：從管理和技術(shù)兩個(gè)方面發(fā)現(xiàn)和識(shí)別脆弱性，根據(jù)被威脅利用時(shí)對資產(chǎn)造成的損害進(jìn)行賦值。

4、風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算：通過分析上述測試數(shù)據(jù)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算，識(shí)別和確認(rèn)高風(fēng)險(xiǎn)，并針對存在的安全風(fēng)險(xiǎn)提出整改建議。

5、被評估單位可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果防范和化解信息安全風(fēng)險(xiǎn)，或者將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的水平，為保障網(wǎng)絡(luò)和信息安全提供科學(xué)依據(jù)。