申請(qǐng)專(zhuān)利是一種法律程序，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專(zhuān)利權(quán)，取得法律上的保護(hù)，可委托專(zhuān)利事務(wù)所的專(zhuān)利代理人為你提供法律和技術(shù)上的幫助，發(fā)明人一旦與專(zhuān)利代理人建立委找代理關(guān)系，專(zhuān)利代理人則是你的技術(shù)顧問(wèn)和專(zhuān)利律師。

發(fā)明人與專(zhuān)利代理人建立代理委托關(guān)系后，應(yīng)按照代理人的要求提供撰寫(xiě)專(zhuān)利文件所必須的詳細(xì)技術(shù)資料;詳細(xì)技術(shù)資料包括發(fā)明創(chuàng)造的目的、新舊技術(shù)對(duì)比、主要技術(shù)特征及實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造目的的具體方案，以及能說(shuō)明發(fā)明創(chuàng)造目的的圖紙等。

如發(fā)明人不會(huì)制圖或不能提供必須的詳細(xì)技術(shù)資料，可直接向?qū)＠砣丝谑?，?zhuān)利代理人可根據(jù)發(fā)明人的發(fā)明意圖為你完成專(zhuān)利申請(qǐng)的全過(guò)程，直到獲得專(zhuān)利權(quán)。

轉(zhuǎn)用發(fā)明，是指將某一技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)轉(zhuǎn)用到其他技術(shù)領(lǐng)域中的發(fā)明。如果這種轉(zhuǎn)用能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，或者克服了原技術(shù)領(lǐng)域中未曾遇到的困難，則這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。

轉(zhuǎn)用發(fā)明的判斷標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)一

??在進(jìn)行轉(zhuǎn)用發(fā)明的創(chuàng)造性判斷時(shí)通常需要考慮：轉(zhuǎn)用的技術(shù)領(lǐng)域的遠(yuǎn)近、是否存在相應(yīng)的技術(shù)啟示、轉(zhuǎn)用的難易程度、是否需要克服技術(shù)上的困難、轉(zhuǎn)用所帶來(lái)的技術(shù)效果等。

??如果轉(zhuǎn)用是在類(lèi)似的或者相近的技術(shù)領(lǐng)域之間進(jìn)行的，并且未產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，則這種轉(zhuǎn)用發(fā)明不具備創(chuàng)造性。

【例如】

??將用于柜子的支撐結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)用到桌子的支撐，這種轉(zhuǎn)用發(fā)明不具備創(chuàng)造性。

標(biāo)準(zhǔn)二

??如果這種轉(zhuǎn)用能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，或者克服了原技術(shù)領(lǐng)域中未曾遇到的困難，則這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。

??一項(xiàng)潛艇副翼的發(fā)明，現(xiàn)有技術(shù)中潛艇在潛入水中時(shí)是靠自重和水對(duì)它產(chǎn)生的浮力相平衡停留在任意點(diǎn)上，上升時(shí)靠操縱水平艙產(chǎn)生浮力，而飛機(jī)在航行中完全是靠主翼產(chǎn)生的浮力浮在空中，發(fā)明借鑒了飛機(jī)中的技術(shù)手段，將飛機(jī)的主翼用于潛艇，使?jié)撏г谄鸶币碜饔玫目蓜?dòng)板作用下產(chǎn)生升浮力或沉降力，從而極大地改善了潛艇的升降性能。由于將空中技術(shù)運(yùn)用到水中需克服許多技術(shù)上的困難，且該發(fā)明取得了極好的效果，所以該發(fā)明具備創(chuàng)造性。

專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查制度(the system Of substantial examination for patent)又稱(chēng)“完全審查制度”。指對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)既作形式上的審查又對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容即發(fā)明的專(zhuān)利性進(jìn)行審查的制度。這是在科學(xué)技術(shù)發(fā)展，專(zhuān)利申請(qǐng)案增多的情況下采用的。鑒于形式審查的缺點(diǎn)，社會(huì)上出現(xiàn)要求審查發(fā)明新穎性、以確保質(zhì)量的呼吁，認(rèn)為國(guó)家既然對(duì)申請(qǐng)人給予獨(dú)占性的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)，就必須在授予專(zhuān)利權(quán)前進(jìn)行嚴(yán)格審查，以符合社會(huì)利益。于是，有些資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家從19世紀(jì)末開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)彶橹贫龋?0世紀(jì)初大多數(shù)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都采用審查制度，到50年代后，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行審查制。

??這種制度要求，在形式審查符合規(guī)定后，還要對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性進(jìn)行詳細(xì)的審查，以判斷是否完全符合法定標(biāo)準(zhǔn)。

??優(yōu)點(diǎn)是：可以保證發(fā)明專(zhuān)利的質(zhì)量，促進(jìn)專(zhuān)利成果的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施，減少專(zhuān)利糾紛。

??缺點(diǎn)是：必須配備一定數(shù)量懂得專(zhuān)業(yè)技術(shù)、法律的人員擔(dān)任審查員，審查時(shí)間長(zhǎng).易造成案件積壓。

??現(xiàn)在美國(guó)等少數(shù)國(guó)家仍實(shí)行此種審查制，其他許多國(guó)家已轉(zhuǎn)向延遲審查制度。