典當(dāng)也傍上互聯(lián)網(wǎng)了!2014年上海典當(dāng)總額449

典當(dāng)也傍上互聯(lián)網(wǎng)了！這是從“全國典當(dāng)互聯(lián)網(wǎng) 聯(lián)盟”啟動(dòng)儀式暨全國典當(dāng)行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用合作發(fā)展論壇上傳來的訊息。近一段時(shí)間，典當(dāng)行業(yè)的發(fā)展也遭遇了不小的挑戰(zhàn)。2014年以來，經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化巨大，隨著小貸、等同質(zhì)化業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)擠壓，典當(dāng)面臨著發(fā)展的巨大壓力。2014年上海典當(dāng)總額449.34億元，同比2013年488.57億元典當(dāng)總額下降8.73%，連續(xù)第二年呈下降之勢(shì)。不過互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展也給典當(dāng)行業(yè)帶來了新的契機(jī)。

銀行結(jié)構(gòu)息費(fèi)率持續(xù)走低

隨著利率市場(chǎng)化改革加速推進(jìn)，銀行結(jié)構(gòu)正向小微企業(yè)傾斜，加上小貸公司等類金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅猛，典當(dāng)業(yè)在內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力下，息費(fèi)率持續(xù)走低。以上海為例，息費(fèi)率從2009年的2.67%下降到2013年的2.20%。同期北京的息費(fèi)率也從2.5%－2.7%下降到2.3%－2.5%。息費(fèi)率持續(xù)走低是典當(dāng)行壓縮利潤、維持市場(chǎng)份額的自保之舉，有助于緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資貴的問題，但息費(fèi)率過低也要引起重視，因?yàn)檫@與典當(dāng)短期、小額融資的特性相違背。

典當(dāng)成本包括綜合費(fèi)率及利息兩部分

《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定，典當(dāng)成本包括綜合費(fèi)率及利息兩部分。以率來看，典當(dāng)較之其他融資方式成本的確較高。但收取費(fèi)事出有因：一是資金來源成本高。由于典當(dāng)行“只貸不存”，資金來源限于股東出資和歷年留存盈余，不能吸收居民和企業(yè)存款，導(dǎo)致成本顯著高于銀行等存款類金融機(jī)構(gòu)。二是典當(dāng)行系機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)品種少，所發(fā)放當(dāng)金具有資金需求急、數(shù)額小、筆數(shù)多等特點(diǎn)，單筆業(yè)務(wù)經(jīng)營成本較高。從根本上講，典當(dāng)“利率如此高的原因在于的性質(zhì)，而非典當(dāng)商的貪婪”。三是息費(fèi)要覆蓋較高的鑒定評(píng)估、當(dāng)物保管等運(yùn)營成本和費(fèi)用，并要維持適當(dāng)?shù)睦麧櫋?，評(píng)價(jià)典當(dāng)業(yè)利潤率應(yīng)參照同期其他生息資本如銀行的利潤率。目前典當(dāng)業(yè)資本利潤率僅2.5%左右，遠(yuǎn)低于銀行業(yè)10%的水平。