在20世紀(jì)六七十年代，美國地區(qū)發(fā)生罕見的干旱天氣，為解決干旱缺水地區(qū)的空調(diào)冷熱源問題，美國率1先研制出風(fēng)冷式冷水機(jī)，用空氣散熱代替冷卻塔，其英文名稱是：Air Cool Chiller，簡稱為Chiller!效率評估編輯EER（Energy Efficiency Ratio），能源效率比，即制冷量除以每小時(shí)的耗電瓦數(shù)，因此冷氣機(jī)EER值越高則通常越省電。R290和R132新型的環(huán)保制冷劑也逐步走向市場，R290分子中只含有碳和氫，不含有氯和氟，破1壞臭氧潛能值（ODP）為零。COP（Coefficient of Performance），性能系數(shù)，即冷氣機(jī)在單位時(shí)間抽走的熱量除以它所消耗的功率。

通過分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)，得到如下信息：

   一、有機(jī)泡沫類通風(fēng)管道的材料性能不能達(dá)到。

   二、玻璃棉復(fù)合風(fēng)管盡管以無機(jī)玻璃棉為主要材料，但若要滿足風(fēng)管的強(qiáng)度要求，需要增加黏接劑用量，有機(jī)黏接劑的增加影響玻璃棉的熱值和毒性。因此，本次試驗(yàn)中的樣品未能達(dá)到要求。

   三、機(jī)制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管整體防火性能非常好，結(jié)果完全滿足要求。作為替代品，一些對臭氧層無害的制冷劑已投入使用，包括商品名為“Puron”的制冷劑R-410A。該復(fù)合風(fēng)管雖然同樣以聚泡沫為保溫芯材，但是泡沫未直接暴露在火焰中，盡管泡沫板熱值達(dá)30MJ/kg，但泡沫板兩面的鎂水泥熱值很小，僅為1.8MJ/kg，該機(jī)制玻鎂復(fù)合板風(fēng)管完全滿足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃燒性能分級》中(復(fù)合夾芯)材料的要求。

有人可能會說，風(fēng)管機(jī)外機(jī)那么多，根本沒地兒放。而且外機(jī)那么多，噪音也大，這樣說來風(fēng)管機(jī)好像并沒什么優(yōu)勢啊，為什么還受那么多人的青睞？下面我們就來看看風(fēng)管機(jī)、中央空調(diào)、普通空調(diào)（柜機(jī)、掛機(jī)）的區(qū)別。

風(fēng)管機(jī)、中央空調(diào)、普通空調(diào)（柜機(jī)、掛機(jī)）的對比：

一、顏值比對

1、顏值對比 風(fēng)管機(jī)和中央空調(diào)在顏值上是打平手，不考慮外機(jī)數(shù)量，內(nèi)機(jī)都是由出風(fēng)口和回風(fēng)口組成，直接嵌入到吊頂里。與立式柜機(jī)和線管在外面的掛機(jī)相比，顏值不要太高。