刑事辯護(hù)與形式代理的區(qū)別

      １、產(chǎn)生根據(jù)不同。

　　刑事辯護(hù)人參加訴的訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法：院指了定。而刑事代理人參加訴的訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。

　?。?、訴的訟地位不同。

　　雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴的訟主體，但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴的訟地位，以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束；而代理人不具有獨(dú)立的訴的訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動(dòng)。

刑事辯護(hù)的技巧

1、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣的犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。

2、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。湛江走了私案中，副市的長(zhǎng)犯走了私普通貨物罪，本該判死刑，法院考慮其“并非走了私貨主”，乃輕判其死緩。

3、可免牢獄之苦的酌定情節(jié)。只要被告不會(huì)繼續(xù)發(fā)生危害社會(huì)的行為，對(duì)于量刑時(shí)可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護(hù)律師可建議法院判緩刑;對(duì)于《刑法》分則條款有管制刑的，辯護(hù)律師可建議法院判管制刑。