馬克曼程序基本含義

??其基本含義是：在專利訴訟中(無論是之前,之中或之后)，專利及專利權(quán)利要求書中的某些定義由法官根據(jù)訴訟雙方 的答辯決定。值得一提的是，馬克曼聽證通常涉及到那些相當(dāng)重要的定義，其結(jié)果常常決定訴訟的成敗。馬克曼聽證源自美國最i高法i院1996年4月23日，美國 聯(lián)邦最i高法i院就“馬克曼和POITEK公司訴Westview器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決。法官素特(Justice Souter)代表最i高法i院所有法官寫道：專利以及其專利權(quán)利要求書中的定義的解說權(quán)專屬于法庭。

目的

??馬克曼的目的是通過解說權(quán)來統(tǒng)一專利訴訟的決定。在美國搞任何訴訟，陪審團(tuán)有著極其重要的地位：如果沒有處理好，即 使你有一個(gè)無懈可擊的案子，你也可能敗訴。從這一點(diǎn)來說，最i高法i院在決定馬克曼一案時(shí)的確是用心良苦。但是在實(shí)行中卻是另一回事。 明確規(guī)定，專利權(quán)利要求的解釋，包括對(duì)權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問題，由法i院管轄，而不是事實(shí)問題，不歸陪審團(tuán)管轄。

專利分析指標(biāo)：

??1.專利技術(shù)分析

??專利技術(shù)分析在對(duì)專利進(jìn)行定量或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與技術(shù)相關(guān)的專利分析圖表，并對(duì)圖表進(jìn)行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。專利技術(shù)分析可以反映某一技術(shù)的發(fā)展趨勢、生命周期、發(fā)展路線、技術(shù)熱點(diǎn)/空白點(diǎn)等。

??2.市場主體分析

??市場主體分析是專利分析的重要組成部分。對(duì)市場主體的深入分析能夠獲得更具體、更有針對(duì)性的專利情報(bào)。重要市場主體專利分析可以反映市場主體技術(shù)的發(fā)展水平和發(fā)展趨勢;申請(qǐng)目標(biāo)國家或地區(qū)變化情況，技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)和研發(fā)方向的異同，并由此理清各重要市場主體之間的競爭態(tài)勢和合作可能性。

??3.區(qū)域分析

??區(qū)域分析是在對(duì)專利進(jìn)行定量分析或定性分析的基礎(chǔ)上，制作與國家或地區(qū)相關(guān)的專利分析圖表，對(duì)圖表進(jìn)行解讀得出相關(guān)結(jié)論的方法。區(qū)域分析可以反映一個(gè)國家或地區(qū)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力、技術(shù)發(fā)展趨勢、重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)領(lǐng)域、主要市場主體等，也可以反映國際上對(duì)該區(qū)域的關(guān)注程度等。區(qū)域分析的結(jié)論可以為國家或地區(qū)間競爭對(duì)抗和全球范圍內(nèi)專利布局提供參考依據(jù)。

??4.其他分析

??利用研究領(lǐng)域中的需求結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入和外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行有行業(yè)特色的其他分析是使專利分析更好地滿足行業(yè)需求的一個(gè)重要方面。

非執(zhí)業(yè)實(shí)體NPE

　　非執(zhí)業(yè)團(tuán)體，NPE是Non-Practicing Entities的縮寫(也常有人寫作NPEs，用以表示多個(gè)數(shù)量)，對(duì)應(yīng)的中文翻譯是非專利實(shí)施主體或者非實(shí)施主體，也有叫做專利經(jīng)營實(shí)體、非專利運(yùn)營主體。不管它具有何種稱謂，其實(shí)質(zhì)就是擁有專利權(quán)的主體本身并不實(shí)施專利技術(shù)，即不將技術(shù)轉(zhuǎn)化為用于生產(chǎn)流通的產(chǎn)品。

??NPE的類型

??按照非專利實(shí)施主體的運(yùn)營目的，可以分為以下三種類型：

??(1)科研型NPE

??科研型NPE如常見的大學(xué)院校和研究實(shí)驗(yàn)室等，其通常進(jìn)行基礎(chǔ)研究，然后發(fā)明申請(qǐng)專利后對(duì)外許可，不進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。

??(2)投機(jī)型NPE

??投機(jī)型NPE是購買專利的個(gè)人和小團(tuán)體，其用購買所得的專利應(yīng)對(duì)市場上運(yùn)轉(zhuǎn)成功的產(chǎn)品，此類公司的活動(dòng)通常會(huì)遭到運(yùn)營公司的痛斥，認(rèn)為其行徑無異于敲i詐，依靠所持專利榨取了遠(yuǎn)高于專利實(shí)際附加于產(chǎn)品上的價(jià)值的利潤，并阻礙了創(chuàng)新。此類公司由于不制造產(chǎn)品，因而無法讓對(duì)手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。也有人稱他們是“patent troll”，即“專利流氓”。

??(3)防御型NPE

??防御型NPE同投機(jī)型NPE一樣，也購買專利，但主要是為了對(duì)抗投機(jī)型NPE而成立的以防御為主的公司。同樣地，這類公司由于不制造產(chǎn)品，因而讓投機(jī)型NPE無法提出侵權(quán)訴訟或被交叉許可。

??NPE的特征

??根據(jù)NPE的定義可以看出，非專利實(shí)施主體具有以下特征:

??(1)主體是持有專利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)的發(fā)明人、高校、科研院所、事業(yè)單位、企業(yè)等。例如，累積擁有專利量達(dá)2000項(xiàng)以上的愛迪生、美國加州大學(xué)(曾被美國《華爾街雜志》評(píng)選為美國最i大的“patent troll”)、澳大利亞皇家科學(xué)與工業(yè)研究會(huì)、日本的SEL(Semiconductor Energy Laboratory)。

??(2)行為的對(duì)象一般分上游和下游兩端。上游是指專利運(yùn)營的來源。下游是指專利運(yùn)營的目標(biāo)。其中，專利運(yùn)營的來源包括自己的技術(shù)創(chuàng)新、從其他處獲得。像愛迪生，自己雖創(chuàng)新了一部分，但仍有不少專利是購買獲得。專利運(yùn)營的目標(biāo)是生產(chǎn)、制造或銷售產(chǎn)品的公司(他們通過對(duì)這些公司進(jìn)行專利許可或者專利訴訟)，或者防御具有攻擊行為的公司。

??(3)非專利實(shí)施主體提供的是專利等無形產(chǎn)品，其本身不生產(chǎn)、制造或者銷售有形產(chǎn)品，這是它與專利實(shí)施主體最i大的區(qū)別。

專利檢索的意義

簡介：專利檢索對(duì)于企業(yè)的成長，對(duì)于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　使企業(yè)明晰世界專利的動(dòng)態(tài)、避免重復(fù)開發(fā)與資金浪費(fèi)，對(duì)企業(yè)而言功勞甚大。由于全世界專利眾多，且具有優(yōu)先權(quán)的特征，任何人都不能保證自己的想法是世界上唯i一的，你能想到的發(fā)明專利，別人很有可能也想到，所以任何個(gè)人和企業(yè)在申請(qǐng)專利前，都應(yīng)認(rèn)真檢索——是否自己的想法已經(jīng)被別人實(shí)現(xiàn)，是否專利已經(jīng)出現(xiàn)在世界各大專利局的數(shù)據(jù)庫中而不自知。

　　專利研究和申請(qǐng)切不能存有僥幸心理，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各國因未查閱專利文獻(xiàn)、使研究課題失去價(jià)值，每年造成的損失數(shù)以十億計(jì)，間接損失就更多了，我國在“七五”期間，大眾企業(yè)的近萬個(gè)課題，約有三分之二都是重復(fù)研究。

　　所以，專利檢索對(duì)于企業(yè)的成長，對(duì)于全球生產(chǎn)力的節(jié)省與提高，是有舉足輕重的作用的。

　　專利檢索成為專利人和企業(yè)之間的一座橋梁，為推動(dòng)專利轉(zhuǎn)化做出了不朽的貢獻(xiàn)，專利人只需提供，專利名稱;專利人姓名;專利號(hào)等其中任何一項(xiàng)，企業(yè)就可以通過專利檢索來查詢專利的真實(shí)性和法律狀態(tài)。

　　專利申請(qǐng)所需費(fèi)用的一半甚至更多，但由于其中的重要作用，這一步驟已成為專利申請(qǐng)的必要步驟之一。專利申請(qǐng)前專利檢索的作用和重要意義可以歸納為以下幾點(diǎn)：

　　一、可以評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的可能性。

　　據(jù)國外專利機(jī)構(gòu)調(diào)查，有66%以上的發(fā)明專利最后不能獲得授權(quán)，其中絕大多數(shù)都是因?yàn)榇嬖谠谙裙_的文獻(xiàn)，缺乏新穎性而致。

　　二、將幫助專利代理人更好的起草專利文件。

　　通過申請(qǐng)前的初步專利檢索，可以獲得理解現(xiàn)有技術(shù)所需的必要信息，這樣可以比較現(xiàn)有技術(shù)，描述本申請(qǐng)所具有的有益效果和創(chuàng)造性，以及與現(xiàn)有技術(shù)的本質(zhì)區(qū)別。這對(duì)于將來的實(shí)質(zhì)審查是非常重要的。

　　三、申請(qǐng)前的初步專利檢索將完善申請(qǐng)方案。

　　通過申請(qǐng)前的初步檢索，可以獲得一些相關(guān)的對(duì)比文件，其中很有可能包含著可以借鑒之處，這有助于申請(qǐng)人完善技術(shù)方案，以更好的提出技術(shù)方案，獲得最i佳的保護(hù)效果。

　　四、申請(qǐng)前的初步專利檢索能為你節(jié)省時(shí)間和金錢。

　　通常，從發(fā)明專利申請(qǐng)到專利授權(quán)或不予授權(quán)的時(shí)間。如果申請(qǐng)人不在申請(qǐng)專利前進(jìn)行初步的專利檢索，一旦專利沒有獲得授權(quán)或保護(hù)范圍減少，失去的不僅僅是申請(qǐng)的費(fèi)用，更重要的是損失了寶貴的時(shí)間和精力。