風(fēng)險投1資主體很難獲取關(guān)于整個風(fēng)險投1資過程的比較完整、準(zhǔn)確的信息，即信息是不完全的。投1資主體雖然對未來情況（如對某些定性評價指標(biāo)）有所了解，但對如概率、可能的風(fēng)險損失、投1資收益變動等定量指標(biāo)很難做出估計。在風(fēng)險評估中，由于風(fēng)險投1資過程是一種投1資期限長、投1資結(jié)果高度不確定的創(chuàng)新過程，且主要風(fēng)險包括技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險、政策風(fēng)險等多種側(cè)面和環(huán)節(jié)。也正因為項目風(fēng)險具有廣泛的復(fù)雜性和系統(tǒng)性，因此如何識別和預(yù)測風(fēng)險？如何將風(fēng)險控制在自己可以接受的范圍內(nèi)？如何衡量各個風(fēng)險對項目成敗影響程度的大?。咳绾螌⒏鱾€風(fēng)險指標(biāo)系統(tǒng)的整合起來得出項目風(fēng)險整體評價？就成為投1資方風(fēng)險評價工作的重點(diǎn)和關(guān)鍵。

其它風(fēng)險，指在風(fēng)險投1資項目中遇到的與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境相關(guān)的一些風(fēng)險，如知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險、信用風(fēng)險、人事風(fēng)險、道德風(fēng)險、選址風(fēng)險等，這類風(fēng)險發(fā)生的偶然性較強(qiáng)，給企業(yè)帶來的損失一般不會生死悠關(guān)，但也不可調(diào)以輕心，也應(yīng)積極采取防范措施予以清除。當(dāng)更新的技術(shù)比預(yù)計提前出現(xiàn)時，原有技術(shù)將蒙受提前被淘汰的損失。風(fēng)險投1資中的風(fēng)險規(guī)避，風(fēng)險測定方法科學(xué)化，Z一記分法由Dr. Edward I. Altman于1968年發(fā)表。這一記分法通過統(tǒng)計的手段，將幾個的指標(biāo)結(jié)合在一起來判斷企業(yè)的運(yùn)營情況。Z一記分法源于對生產(chǎn)性企業(yè)的采樣，但這一算法在預(yù)測非生產(chǎn)型企業(yè)的倒閉時有著非常高的準(zhǔn)確率

風(fēng)險評估基本原則之一是客觀性，項目評估是在項目主辦單位可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再研究，其結(jié)論的得出完全建立在對大量的材料進(jìn)行科學(xué)研究和分析的基礎(chǔ)之上。項目投融資綜合分析報告，項目投融資綜合分析報告是對某一投融資領(lǐng)域科學(xué)、專業(yè)的分析，是投融資領(lǐng)域項目投1資者確定投1資與否的重要依據(jù)。在評估實施過程中，既要對可行性研究報告的編制依據(jù)及全部數(shù)據(jù)進(jìn)行查證核實，又要根據(jù)項目評估的內(nèi)容和分析要求，深入企業(yè)和現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，以搜集新的數(shù)據(jù)和材料，以專家的學(xué)識確保所有項目資料客觀詳實。同時項目評估涉及項目投資的工藝設(shè)備、技術(shù)物資支持、財務(wù)分析以及未來市場預(yù)測等多個領(lǐng)域，評估人員必須以宏觀地理解和掌握相關(guān)學(xué)科知識為前提，客觀公正地評價和處理評估中的每一個細(xì)節(jié)，并在評估報告中客觀公正地表述出來。

風(fēng)險評估基本原則之二是科學(xué)性。首先要有一個科學(xué)的態(tài)度。風(fēng)險投1資中的風(fēng)險規(guī)避，風(fēng)險測定方法科學(xué)化，Z一記分法由Dr。項目評估是項目建設(shè)前的一項決定性工作，它的任何失誤都可能給企業(yè)、給國家?guī)聿豢晒懒康膿p失，因此評估人員必須持有對國家、對企業(yè)高度負(fù)責(zé)的、嚴(yán)肅的、認(rèn)真的、務(wù)實的精神，以戰(zhàn)略家的眼光，將項目置于整個國際國內(nèi)大市場進(jìn)行縱向分析和橫向比較，堅決避免盲目建設(shè)、重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象的發(fā)生，使項目建成后確實能夠創(chuàng)造良好的效益，發(fā)揮應(yīng)有的作用。同時要使用科學(xué)的方法，在評估工作中，注意調(diào)查與重點(diǎn)核查相結(jié)合，定量分析與定性分析相結(jié)合，經(jīng)驗總結(jié)與科學(xué)預(yù)測相結(jié)合，以保證相關(guān)項目數(shù)據(jù)的客觀性、使用方法的科學(xué)性和評估結(jié)論的正確性。