股權(quán)價(jià)值分析報(bào)告是企業(yè)在進(jìn)行收購(gòu)和并購(gòu)過(guò)程中所需要的，在其中明發(fā)揮著比較重要的作用，在進(jìn)行并購(gòu)的時(shí)候一般都需要進(jìn)行重置成本計(jì)算，具體的計(jì)算方法：方法一、重置成本指并購(gòu)企業(yè)自己，重新構(gòu)建一個(gè)與目標(biāo)企業(yè)完全相同的企業(yè)，需要花費(fèi)的成本。當(dāng)然，必須要考慮到現(xiàn)存企業(yè)的設(shè)備貶值情況。方法二、計(jì)算公式為：目標(biāo)企業(yè)價(jià)值=企業(yè)資產(chǎn)目前市場(chǎng)全新的價(jià)格-有形折舊額-無(wú)形折舊額。方法三、以上兩種方法都以企業(yè)的歷史成本為依據(jù)對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估，重要的特點(diǎn)是采用了將企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行分別股價(jià)，再相加綜合的思路，實(shí)際操作簡(jiǎn)單一行。其致命的缺點(diǎn)在于將一個(gè)企業(yè)有機(jī)體割裂開(kāi)來(lái)：企業(yè)不是土地、生產(chǎn)設(shè)備等各種生產(chǎn)資料的簡(jiǎn)單累加，企業(yè)價(jià)值應(yīng)該是企業(yè)整體素質(zhì)的體現(xiàn)。方法四、將某項(xiàng)資產(chǎn)脫離整體單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估，其成本價(jià)格將和它所給整體帶來(lái)的邊際收益相差甚遠(yuǎn)。企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)收益的能力相關(guān)性。因此，其評(píng)估結(jié)果實(shí)際上并不是嚴(yán)格意義上的企業(yè)價(jià)值，充其量只能作為價(jià)值參照，提供評(píng)估價(jià)值的底線。

投資本身有一個(gè)事物運(yùn)作的固定規(guī)律，譬如為什么要有ABCD輪？任何大成的的項(xiàng)目或者企業(yè)，往往終成功的事情跟它剛開(kāi)始做的事情是完全不一樣的，所以我們有ABC輪其實(shí)是在每一輪次之前，給創(chuàng)業(yè)者有足夠多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)。當(dāng)你把所有事情都?jí)嚎s到一步來(lái)做的時(shí)候，這個(gè)其實(shí)是對(duì)創(chuàng)業(yè)者是一個(gè)非常高的要求，你可能要計(jì)劃好所有的事情，而且你不允許出任何錯(cuò)誤，這個(gè)其實(shí)并不符合企業(yè)或者是任何新生事物發(fā)展規(guī)律的融資方式。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強(qiáng)的判斷，在實(shí)踐中，應(yīng)該針對(duì)不同對(duì)象選用不同方法進(jìn)行估價(jià)，必要的時(shí)候可以交叉采取多種方法同時(shí)估價(jià)。評(píng)估企業(yè)價(jià)值需要兩種技巧，是分析能力，既需要明白及應(yīng)用數(shù)學(xué)模式去評(píng)估公司價(jià)值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時(shí)候數(shù)學(xué)模式均帶有假設(shè)成分，很多資料如公司經(jīng)營(yíng)管理能力是不能量化的或沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)去衡量，因此在運(yùn)用數(shù)學(xué)模式所得到的企業(yè)價(jià)值只能作參考。