哪些發(fā)明創(chuàng)造可以申請專利

申請專利的發(fā)明和實用新型必須同時具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，申請專利的外觀必須具備新穎性和美感。此外，專利還需要以一種清楚、簡明的法律語言來界定其保護的范圍。

申請專利的發(fā)明創(chuàng)造不必一定是全新的開拓性的發(fā)明，對已有產(chǎn)品或方法的改進也具有可專利性。專利的內(nèi)容包羅萬象，滲透機械、電子、通信、醫(yī)i藥、化學(xué)、生物、農(nóng)業(yè)林業(yè)等各個領(lǐng)域，從家用電器到航天飛船、從中i草藥配方到基因治i療、從發(fā)光二極管到超級計算機……可以說凡是不屬于下列內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造都有可能成為專利。

專利證書是專利申請經(jīng)審查合格，沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，滿足頒發(fā)授予專利權(quán)條件，由國務(wù)i院專利行政部門(即國家知i識產(chǎn)權(quán)局)作出授予專利權(quán)的決定，發(fā)給專利申請人的專利證書，是一種法律證明文件。

專利證書分為發(fā)明專利證書、實用新型專利證書以及外觀設(shè)計專利證書。

依據(jù)法條

專利分類

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第二條規(guī)定：

第二條 本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。

發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。

實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。

外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。

獲得證書

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第三十九第四十條的規(guī)定：

第三十九條 發(fā)明專利申請經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)i院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。

第四十條 實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)i院專利行政部門作出授予實用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以登記和公告。實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。

專利質(zhì)量的評價

專利質(zhì)量可按“明白標(biāo)準(zhǔn)”“授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”“勝訴標(biāo)準(zhǔn)”三個層次依次進行評價。明白標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件只介紹清楚了發(fā)明的內(nèi)容，不一定能夠得到授權(quán)，難以獲得有效的法律保護;授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件符合授權(quán)條件，但經(jīng)驗豐富的律師可發(fā)現(xiàn)保護范圍內(nèi)的瑕疵，導(dǎo)致“偽專利侵權(quán)”抗辯成功;勝訴標(biāo)準(zhǔn)是指專利申請文件沒有與前人相同的撰寫失誤，構(gòu)成專利侵權(quán)要件后就難以被抗辯。因此，撰寫者必須掌握各種典型判例、可預(yù)測到各種措辭可能對未來專利侵權(quán)訴訟成敗的影響。由于撰寫不利、內(nèi)在證據(jù)缺乏，本來應(yīng)該受到的專利保護有時卻無法被依法認(rèn)定，就是專利的質(zhì)量較差的表現(xiàn)。

專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。

1.直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：

(1)制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;

(2)使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;

(3)許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;

(4)銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;

(5)進口發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;

(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

(7)假冒他人專利的行為。

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，仍然屬于侵犯專利權(quán)的行為，需要停止侵害但不承擔(dān)賠償責(zé)任。