還有一位女士，每周有六天時間到小鎮(zhèn)，給她住在那里的先生彈鋼琴，每每這個時候，已經失去語言能力的老人卻可以伴著鋼琴旋律哼唱起來。家人、親人和朋友對失智老人的療愈至關重要，對于小鎮(zhèn)的未來，Hogeweyk管理團隊宏大的愿景是，有朝一日，老年人可以和家人一起入住。自行車夫婦鋼琴夫婦2.3原則三：專業(yè)與個性化兼具的照護模式Hogeweyk共有250名員工，每個居民有4個照顧者，每個照顧者服務7名老人，他們以超市銷售人員、室友、家政服務人員或家庭成員的身份出現，融入這些失智老人的日常生活中。在生活上，錢財的管理對于大部分失智老人來說是困難的事情，因此Hogeweyk里的一切費用都包含在月費中，購物、理發(fā)、到餐廳用餐等一系列消費在都不需要老年人額外付費。當老年人對此產生疑惑時，經驗豐富的工作人員會讓老年人在一張消費單上簽字并且告訴他們日后再來付款即可。

常常有人把Hogeweyk“小鎮(zhèn)”比作電影“楚門的世界”中被人為創(chuàng)造出來的場景，然而與之不同的是，這是一個為善意的人造世界。Hogeweyk的目標是讓每一個老人過有尊嚴的生活，創(chuàng)始人Yvonne和Jannette說她們并不會向老人們隱瞞這個“”，如果老人們對自己的生活環(huán)境有疑問，工作人員并不會撒謊，會說他們住在能得到護理和支持的地方，而大多數居民會在15分鐘后忘記這個對話。Hogeweyk種扮演成超市收銀員的護理人員Hogeweyk的照護模式以家庭為中心，23戶家庭的護理和經營相互獨立，每戶的護理團隊由兩名護理護士（carenurse）、一名護理護士（carenurseplus）和一名家政人員（homesupporter）組成。荷蘭的護理人員按照專業(yè)度分為2到5這4個不同等級。

現在國內也出現了很多的養(yǎng)老社區(qū)，今天我?guī)憧匆豢疵總€月收費10000加幣（大約5萬）的加拿大奢華養(yǎng)老院是什么樣子的。今天這家療養(yǎng)院坐落在多倫多社區(qū)地帶，周圍豪宅云集，但在幾個街區(qū)以外就是繁華的hwy7，熟悉多倫多的人都知道，這條街上云集了各種美食。接下來就隨我看一下這家療養(yǎng)院吧。穿過一條小街就來到了這家鬧中取靜的療養(yǎng)社區(qū)。從停車區(qū)域來看，隱約可以看到一個小型人工湖，并有一些加拿大鵝悠閑的在周圍閑逛。走了一段林蔭小路，終于看到了這座療養(yǎng)院的真實面目。療養(yǎng)院外觀前臺療養(yǎng)院內部裝修風格是典型的北美裝修風格。由于加拿大漫長的冬天，壁爐成了一個很重要的元素，冬季坐在壁爐旁的沙發(fā)上，欣賞著外面的雪景是個非常不錯的享受呢。

另外，透亮的陽光房也為整個療養(yǎng)社區(qū)增加了一絲亮色，在冬天，老人可以足不出戶享受暖暖的陽光。陽光房面向花園的用餐區(qū)是非常熱門的區(qū)域，老人們在美景的陪伴下，似乎食欲也增加了呢。相信你已經對周圍環(huán)境有所了解，接下來，我們走進老人房間一探究竟。療養(yǎng)院根據老人的情況分為獨立生活區(qū)和輔助生活區(qū)兩類。獨立生活區(qū)可選擇一間臥室或者兩間臥室，輔助生活區(qū)則只提供一間臥室選項。每間套房都設置了廚房區(qū)域（為了保證安全，沒有設置爐灶），客廳以及帶淋浴的衛(wèi)生間供老人使用。此外，療養(yǎng)社區(qū)還設置了多種多樣的活動室，豐富老人的生活。影院圖書館表演區(qū)桌球室手工區(qū)此外，療養(yǎng)院并不禁止老人在房間里飼養(yǎng)寵物，時不時在院子里會看到有老人帶著狗狗在悠閑的散步。文章的后，我想問一個問題，你老了之后想去什么樣的療養(yǎng)院生活呢？

在開始創(chuàng)辦廣外老年公寓時，張福祥沒有想到，以“為世上父母解難”為宗旨之一的養(yǎng)老院，卻在3年后成了他的難題。張福祥介紹：“房租每年200萬元，40余名護工、近20名后勤人員、5名醫(yī)護人員，一期投入700余萬元，二期截止到目前已經投入500余萬元?！比欢瑥V外老年公寓現在每個月僅有40余萬元的營業(yè)額，“不要說現在盈利，就是幾年后都不敢想象?！睋?015年1月公開數據，一半以上的民辦養(yǎng)老機構收支只能持平，40%的民辦養(yǎng)老機構長年處于虧損狀態(tài)，能盈利的不足9%。民辦養(yǎng)老院緣何陷入經營困境？同時又面臨哪些現實問題？供需錯位的背后“民辦和公辦差太遠了。

”張福祥不禁感嘆，“政府建養(yǎng)老院，土地、房子、設備、人員，一切都有財政支持。我們創(chuàng)辦養(yǎng)老院，一切都要靠自己。”北京師范大學中國公益研究院養(yǎng)老研究中心分析員成緋緋看來，公辦和民辦的差別在于資金支持，因為養(yǎng)老機構的資金壓力往往來自硬件方面。而公辦養(yǎng)老機構的硬件設施都是政府出資建設。以土地為例，公辦養(yǎng)老院是免費拿到國家土地，民營養(yǎng)老院卻要以市場價格拿地。盡管政府也出臺了一系列措施，將非盈利性養(yǎng)老院列入劃撥土地的使用范疇之內，但與養(yǎng)老院的微利性質相比，成本依然很高。土地和硬件的成本也直接反映在民營養(yǎng)老院的收費標準上。北京市六城區(qū)的養(yǎng)老院收費絕大多數在1300~2800元/月，要比公辦養(yǎng)老院的收費高出一倍。譬如，北京市海淀區(qū)千禾敬老院網上報價為2550~6500元/月；

（二）廣州市民主要從網絡、媒體渠道獲得養(yǎng)老機構信息從線上被訪者了解及獲取養(yǎng)老機構信息的渠道與途徑看，網絡、媒體渠道，有49.73%的被訪者通過網絡、媒體渠道了解到養(yǎng)老機構相關信息；其次是朋友間傳播相關信息、觀看養(yǎng)老機構相關新聞；再次是參觀以及參加義工慰問活動。圖：線上被訪者對獲取養(yǎng)老機構信息的途徑（單位：%）（三）廣州市民對民營養(yǎng)老機構養(yǎng)老的態(tài)度與評價積極1.市民對選擇民營養(yǎng)老機構養(yǎng)老的態(tài)度比較積極調研數據顯示，在選擇養(yǎng)老機構時，有34.80%的線上被訪者認為會選擇民營養(yǎng)老機構，選擇公辦的為40.32%。另外，有24.88%的線上被訪者尚未思考會選擇哪類養(yǎng)老院。總體上，線上被訪者對選擇民營養(yǎng)老機構養(yǎng)老的態(tài)度比較積極。圖：線上被訪者傾向選擇的養(yǎng)老院類別（單位：%）

2.市民對民營養(yǎng)老機構的總體評價較為積極調研數據顯示，47.44%的線上被訪者較為認同“民營養(yǎng)老院服務多樣且有針對性”；39.38%的線上被訪者較為認同“民營養(yǎng)老院值得信賴”；48.16%的線上被訪者較為認同“民營養(yǎng)老院居住生活環(huán)境好”；38.09%的被線者較為認同“民營養(yǎng)老院服務貼心，工作人員熱情周到”；39.76%的線上被訪者較為認同“民營養(yǎng)老院設施齊全，照顧”；38.56%的線上被訪者較為認同“民營養(yǎng)老院管理完善，服務放心有保障”；另外也有59.71%的線上被訪者認為“民營養(yǎng)老院費用高”。表：線上被訪者對民營養(yǎng)老機構的評價（單位：%）3.市民對民營養(yǎng)老機構進一步發(fā)展的意見與建議總體上，線上被訪者認為政府應鼓勵和引導民營養(yǎng)老機構進一步發(fā)展，主要有：加強監(jiān)督管理，引導民營養(yǎng)老機構提高服務水平；鼓勵與扶持民營養(yǎng)老院建設等。