現(xiàn)在車內(nèi)的儀表盤也在朝著大屏幕的方向轉(zhuǎn)變。為了能夠顯示更多豐富的信息，也給駕駛者提供更多駕駛體驗。加上電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，儀表盤反應(yīng)速度更靈敏?，F(xiàn)在虛擬儀表盤，就是用屏幕虛擬一個時速表，轉(zhuǎn)速表，正在逐漸流行起來。它可以實現(xiàn)更多的功能，比如它可以將導(dǎo)航地圖顯示在儀表盤上。

現(xiàn)在很多車上的儀表板采用的是機械指針加中間小液晶屏的方式，當然也有些車就算普通的中控觸摸屏都沒有安裝。另外，未來車載大屏幕的生產(chǎn)成本肯定會越來越低。只是目前受限于開發(fā)成本，只搭載在好的車型上，但是全屏幕的成本并會低于傳統(tǒng)的機械式儀表。到那個時候，車內(nèi)不管是中控屏幕還是儀表板都會用屏幕顯示。

群創(chuàng)液晶屏自主像素排列支撐高分辨率設(shè)計

群創(chuàng)液晶屏自主像素排列支撐高分辨率設(shè)計

　　屏幕分辨率越高，顯示效果越好，所以我們終端用戶更青睞擁有高分辨率的顯示屏。

　　京東方的柔性顯示研發(fā)團隊，通過光學(xué)配色分析發(fā)現(xiàn)：人眼對亮度和不同顏色的圖形(邊緣、形狀)的分辨能力存在差異，其中對亮度(明暗對比)圖形的分辨能力高，紅色的圖形次之，藍色的圖形低。

　　基于這個發(fā)現(xiàn)，項目組的科學(xué)家們創(chuàng)造性地發(fā)明了具有京東方自主知識產(chǎn)權(quán)的高分辨率新型子像素排布方式及共享子像素渲染(SPR)算法，開口率提升 20%;突破了精細金屬掩膜版 (FMM)制作及工藝瓶頸，實現(xiàn)了高分辨率的像素設(shè)計。

　　在實際應(yīng)用中，對于采用該像素結(jié)構(gòu)的高分辨率柔性屏，顯示效果更接近真紅綠藍像素，顯示色彩更真實;屏幕的開口率可增加20%，這意味著用戶在設(shè)置相同屏幕亮度的情況下，柔性顯示屏的使用壽命也會相應(yīng)增加。

“差異藏在世代數(shù)字之中”

按照原有產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃，2020韓國LG和三星就已經(jīng)準備退出和關(guān)停所有液晶面板制造項目。但是，在新冠疫情下，歐美寬松貨幣和宅經(jīng)濟雙重推動下，顯示行業(yè)進入“有史以來猛”的復(fù)蘇期——漲價，讓LG和三星“放寬了”停產(chǎn)決定。

即便如此，2021年隨著接種的展開，新冠疫情進入“后時代”。顯示面板需求的增長趨于停滯，高位的價格走勢渴望在年底迎來轉(zhuǎn)折。LG和三星選擇終執(zhí)行“液晶面板停產(chǎn)”決定，不足為奇。

而日本液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)在“低水平上運行N年”。夏普賣身臺資企業(yè)、專職中小尺寸LCD面板的JDI都已經(jīng)表示要挺進OLED領(lǐng)域，松下能夠堅守的可能性“從產(chǎn)業(yè)鏈集群角度講已經(jīng)為零”。日本顯示產(chǎn)業(yè)界在液晶面板上持續(xù)做減法，是可預(yù)期的事情。

不僅是日韓的液晶顯示產(chǎn)業(yè)鏈“不景氣”。近5年，我國臺灣地區(qū)也沒有“全新謀劃”嶄新的大型液晶面板項目——臺灣企業(yè)鴻海承諾投資美國的液晶面板項目也“一再縮水”，是否還會有下文并沒有定數(shù);臺灣地區(qū)企業(yè)的產(chǎn)能變化的是2016年投產(chǎn)的一條8.6代線，和與日本夏普合作在廣州建設(shè)的10.5代線。

因此，可以說液晶面板新投資幾乎都集中在我國大陸地區(qū)。尤其是2021年更是呈現(xiàn)出“別人撤退、我們前進”的反向運動趨勢。這背后有什么秘密嗎?其實很明顯。

即，韓國、日本同行撤退的基本是7代線、7.5代線和8.5代線產(chǎn)能;而國內(nèi)大陸地區(qū)擴產(chǎn)的則是10.5/11代線和8.6代線產(chǎn)能。

眼前、中短期的大尺寸液晶需求依然在快速增長，這與長期看一定是次世代技術(shù)的天下并不矛盾”。行業(yè)認為，即便是次世代顯示技術(shù)中被認為成熟的OLED顯示，大尺寸化上也面臨印刷顯示、W-OLED、QD-OLED 屏幕等至少三條路線之爭：在技術(shù)確定性實現(xiàn)之前，其成為彩電市場主流的可能幾乎為零。

下一代技術(shù)越是不能盡快實現(xiàn)技術(shù)路線的標準化，液晶大尺寸市場的生命期也就越長。”即，國內(nèi)液晶面板業(yè)的風(fēng)險不在于“次世代”自身，而在于次世代的技術(shù)工藝路線選擇和進行“產(chǎn)能擴張方向的切換”的時機問題。

目前，國內(nèi)顯示面板兩大羊，京東方和華星光電都已經(jīng)建設(shè)了蒸鍍技術(shù)工藝的6代OLED線，并進行了蒸鍍和印刷工藝的大尺寸化OLED技術(shù)驗證實驗。國內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)在下一代技術(shù)上的投資并不顯著落后——由于國內(nèi)面板界在大尺寸液晶上的，實際導(dǎo)致，國內(nèi)顯示面板企業(yè)積極引入大尺寸OLED的緊迫性并不強烈，這方面國內(nèi)企業(yè)可以走的更為從容一些。

此外，在中小尺寸OLED、柔性O(shè)LED和硅基OLED三個特色差異化的方向上，國內(nèi)顯示面板行業(yè)的投入，在中日臺韓四大陣營中，基本保持。在OLED材料、QLED材料和micro-led產(chǎn)品研發(fā)上，也或者積極追趕，或者保持。但是，在印刷、蒸鍍等涉及OLED材料操作的設(shè)備上，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈還顯著落后日韓。