在諸多離婚案件中，離婚中債務(wù)的認(rèn)定和處理是司法實踐中難點和熱點問題，在處理類似問題時，普遍感到離婚案件中債務(wù)現(xiàn)象較為普遍。一些當(dāng)事人離婚時，財產(chǎn)或債權(quán)并不多，但債務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過財產(chǎn)，法官無論是認(rèn)定這些債務(wù)，還是否定這些債務(wù)往往覺得心里沒底，因為很多債務(wù)都是親戚朋友之間打的白條。之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象，與現(xiàn)行法律規(guī)定有關(guān)聯(lián)。從《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定來看，它把債務(wù)是否形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，雖然有利實務(wù)操作，卻被不誠信者所利用。

　　6、受送達(dá)人所在國的法律允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)，自郵寄之日起滿六個月，送達(dá)回證沒有退回，但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)；

　　7、不能用上述方式送達(dá)的，公告送達(dá)，自公告之日起滿六個月，即視為送達(dá)。

　　被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的，人民應(yīng)當(dāng)將起訴狀副本送達(dá)被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內(nèi)提出答辯狀。被告申請延期的，是否準(zhǔn)許，由人民決定。

無過錯責(zé)任原則，是指在法律規(guī)定的情況下，不以行為人過錯的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則，該原則的責(zé)任范圍通常有限額，僅適用于法律特別規(guī)定的情形，在《通則》和“人身損害賠償解釋”中有明文規(guī)定。

公平責(zé)任原則，是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則，而適用過錯責(zé)任原則又對受害人顯失公平時，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害承擔(dān)的責(zé)任原則。因此，適用此原則的前提必然是該侵權(quán)行為只能是一般侵權(quán)行為，而且加害人的主觀上不能有過錯。對于此歸責(zé)原則的適用，在《通則》、“民通意見”和“人身損害賠償解釋”也有明確的規(guī)定。