液化危險性的衡量標準

作為一種可燃燒的氣體，危險性肯定是有的。但是要分情況和環(huán)境。比如在密閉環(huán)境下有泄露的，就非常危險。在如沒有處理過的有的含有硫化1氫，是會1的。但是不管什么樣的，不要遇到明火是z1ui好的選擇。

化危險性的衡量標準

的脫水方法--分子篩

　　分子篩吸附脫水主要是利用其內部孔道、空腔依靠分子引力和熱擴散原理實現對中水的吸附進而除掉氣體混合物中的水蒸氣。常用的分子篩有 3A型、4A 型和 5A 型。按照再生壓力對分子篩進行分類，可分為變溫再生(TSA)和變壓再生(PSA)兩大類。傳統(tǒng)的分子篩的吸附表面積較大，具有高1效的吸附容量，壽命較長，有較高的吸附能力組分不易被破壞，再生能力強，所需原料價格低廉、貨源充足等特性，得到了較廣泛的應用。但分子篩脫水裝置的能耗通常較高，特別是對于處理量較小的裝置。由于分子篩脫水之后能使露1點能降低到-73 ℃，甚至-100 ℃，故其多用于液化前的脫水工藝中。分子篩脫水的主要缺點：1)設備投資和操作費用比較大，達到相同露1點時，建設一座處理量 / 的處理站，其投資比 TEG 法高出將近53%;2)能耗大，吸附劑難以實現再生需要經常更換;3)分子篩的再生、回收困難。

提高處理裝置自動化水平的必要性

　　淺冷、深冷等連續(xù)進行的液化處理過程具有高溫、高壓、高轉速、、、易等特點，在此種環(huán)境下操作人員利用傳統(tǒng)儀表對處理裝置運行狀態(tài)進行控制，不僅危害人身健康、存在安全隱患，而且時效性較低，難以保證各項工藝參數的精度、準度。而利用自動化溫度儀表、壓力儀表、物位儀表及測量儀表代替?zhèn)鹘y(tǒng)儀表，既能夠提升數據測量、采集和控制的時效性及準確度，又能夠提升操作人員工作效率和改善工作環(huán)境，加之自動化儀表較傳統(tǒng)儀表相比具有更為強大的計算能力、信息存儲能力、數據處理能力以及準確控制能力，且結構更加精巧，功能更加完善，故障率較低、更為耐用，因此在處理裝置廣泛應用自動化儀表十分必要，有助于推動處理裝置綜合效益的提升。