2020年度專利復(fù)審無效10大案件發(fā)布

 

今年中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局。專利復(fù)審和無效宣告作為行政授權(quán)和確權(quán)程序，是知識產(chǎn)權(quán)保護全鏈條中的重要環(huán)節(jié)，對專利權(quán)的保護產(chǎn)生直接影響，一直倍受社會關(guān)注。國家知識產(chǎn)權(quán)局每年從所審理的復(fù)審無效案件中，評選出具有一定典型意義的案件作為年度**案件進行發(fā)布。其中，第04、07由三聚陽光代理。這也是三聚陽光在2018年之后，又一次一年有兩個案例入選。

 

01

專利號：ZL200880111892.5

發(fā)明名稱：β-阻斷劑在制備用于治療血管瘤藥物中的用途

專利權(quán)人：波爾多大學(xué)

請求人：亞寶藥業(yè)集團股份有限公司

審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效

本案是藥品新用途發(fā)明的典型案例，對于“老藥新用”類發(fā)明的創(chuàng)造性評判具有示范作用。

 

02

專利號：ZL201210253614.1

發(fā)明名稱：使用DC電源的分布式功率收集系統(tǒng)

專利權(quán)人：太陽能安吉科技有限公司

請求人：華為技術(shù)有限公司

審查結(jié)論：宣告無效

該專利涉及光伏領(lǐng)域，決定強調(diào)，對技術(shù)術(shù)語的理解應(yīng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，以專利的公開內(nèi)容和本領(lǐng)域通常含義為基礎(chǔ)，避免對技術(shù)術(shù)語的過度解釋。

 

03

專利號：ZL201520396790.X

發(fā)明名稱：板材上下料裝置及手機玻璃加工中心

專利權(quán)人：蘇州恒遠精密數(shù)控設(shè)備有限公司

請求人：深圳市創(chuàng)世紀(jì)機械有限公司

審查結(jié)論：維持有效

本案審理突出了在進行創(chuàng)造性評價時，應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有技術(shù)“整體”考察是否存在技術(shù)啟示，不能將現(xiàn)有技術(shù)進行簡單的拼湊。

 

04

專利號：ZL201820385939.8

發(fā)明名稱：一種驅(qū)動液態(tài)鏡頭的音圈馬達及其鏡頭組

專利權(quán)人：愛佩儀（東莞）光電科技有限公司

請求人：華為技術(shù)有限公司

審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效

該專利涉及液態(tài)鏡頭，決定認為，新穎性審查應(yīng)當(dāng)注重技術(shù)方案的整體性，準(zhǔn)確把握技術(shù)方案的實質(zhì)。

 

05

專利號：ZL01819676.4

發(fā)明名稱：無線通信系統(tǒng)

專利權(quán)人：夏普株式會社

請求人：OPPO廣東移動通信有限公司

審查結(jié)論：宣告無效

本案詮釋了專利無效程序中對權(quán)利要求修改審查標(biāo)準(zhǔn)的適用。

 

06

專利號：ZL201830455426.5

發(fā)明名稱：用于移動通信設(shè)備的圖形用戶界面

專利權(quán)人：北京金山安全軟件有限公司

請求人：上海觸樂信息科技有限公司；上海萌家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

審查結(jié)論：部分無效

本案審理涉及對圖形用戶界面保護范圍的確定，決定強調(diào)，對其界面視圖和交互方式的確定，需結(jié)合圖片和簡要說明作準(zhǔn)確判斷。

 

07

專利號：ZL02123000.5

發(fā)明名稱：丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途

專利權(quán)人：石藥集團中奇制藥技術(shù)（石家莊）有限公司、石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司

請求人：張藝穎

審查結(jié)論：維持有效

本案對已知化合物的改進型發(fā)明如何評價其創(chuàng)造性具有借鑒意義，決定強調(diào)，挖掘?qū)嶒灁?shù)據(jù)背后反映的技術(shù)信息，站位本領(lǐng)域技術(shù)人員恰當(dāng)認定實驗數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的技術(shù)貢獻。

 

08

專利號：ZL201580000024.X

發(fā)明名稱：一種移動電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端

專利權(quán)人：深圳來電科技有限公司、北京博合智慧科技有限公司

請求人：深圳街電科技有限公司；摯享科技（上海）有限公司；深圳市云充吧科技有限公司

審查結(jié)論：維持有效

本案是新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)專利審查的典型案例，決定強調(diào)，在評價商業(yè)方法類發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時，需考慮技術(shù)特征與非技術(shù)特征的相互作用。

 

09

專利號：ZL201610534695.0

發(fā)明名稱：平針針織機

專利權(quán)人：H.斯托爾股份兩合公司

請求人：株式會社島精機制作所

審查結(jié)論：維持有效

本案對如何準(zhǔn)確理解特定技術(shù)術(shù)語的含義提供了審查思路，明確了涉案專利的“內(nèi)部證據(jù)”在準(zhǔn)確理解技術(shù)術(shù)語時所起的作用。

 

10

專利號：ZL00818966.8

發(fā)明名稱：取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應(yīng)用

專利權(quán)人：拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

請求人：南京正大天晴制藥有限公司

審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效

本案對評判化合物的創(chuàng)造性具有示范作用，決定強調(diào)，應(yīng)當(dāng)在考察構(gòu)效關(guān)系的基礎(chǔ)上判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出結(jié)構(gòu)改造的技術(shù)啟示。

 

文章來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局