進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析是重要的環(huán)節(jié)，甚至要分析企業(yè)三年以上的財(cái)務(wù)報(bào)表。而財(cái)務(wù)報(bào)表也為企業(yè)價(jià)值評(píng)估提供相當(dāng)多的信息，但是企業(yè)為評(píng)估所準(zhǔn)備的財(cái)務(wù)報(bào)告雖然都按照公允的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的編制，也很少有兩個(gè)公司的會(huì)計(jì)處理方法和手段完全一致，至于那些沒(méi)有上市的公司，他們的報(bào)告大多都沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)，財(cái)務(wù)報(bào)表也經(jīng)常是偏離會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的。

增長(zhǎng)率；增長(zhǎng)率永遠(yuǎn)都是估值當(dāng)中的敏感的因素，企業(yè)并購(gòu)估值，增長(zhǎng)率越高，估值乘數(shù)越高，并購(gòu)估值報(bào)告，也是VC能否順利實(shí)現(xiàn)下一輪的關(guān)鍵因素。當(dāng)然，很多情況下，管理層表述的增長(zhǎng)率不能實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然已經(jīng)反映到現(xiàn)金流的產(chǎn)生能力當(dāng)中，并購(gòu)估值，不應(yīng)再額外作價(jià);但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)有很好的差別化更穩(wěn)定及行業(yè)進(jìn)入壁壘的作用，因此也會(huì)提高企業(yè)的估值乘數(shù)。

項(xiàng)目策劃與項(xiàng)目投資升值中間的關(guān)聯(lián)。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，根據(jù)參加制訂項(xiàng)目的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展趨勢(shì)策劃，就可以給項(xiàng)目產(chǎn)生一定的升值，這些的升值內(nèi)容，是根據(jù)提高項(xiàng)目的管理能力，而且標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的管理體制來(lái)獲得的。假如項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)可以制訂出的項(xiàng)目，擴(kuò)展對(duì)策，進(jìn)一步提高該項(xiàng)目所生產(chǎn)制造商品的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)水準(zhǔn)，那麼針對(duì)項(xiàng)目的升值方案而言也是十分有協(xié)助的。

由于目前估價(jià)目的十分狹窄，企業(yè)價(jià)值評(píng)估除了可以為產(chǎn)權(quán)交易提供一個(gè)合理的基礎(chǔ)價(jià)格外，更重要的是重組前后的價(jià)值對(duì)比可以成為企業(yè)管理層是否進(jìn)行戰(zhàn)略重組的決策工具。價(jià)值評(píng)估在西方國(guó)家獲得了很大成功，正確推行以?xún)r(jià)值評(píng)估為手段的價(jià)值較大化管理，是使我國(guó)企業(yè)走出困境的必要條件。因此，無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上，探討和研究企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法以及合理運(yùn)用都具有重要的意義。