限制行為能力人作為被告的離婚程序

限制行為能力人作為被告的離婚程序。被告作為無民事行為能力人，其參與到中就存在一個法定代理人資格的變更問題。依據(jù)《通則》規(guī)定的順序監(jiān)護人配偶在中是原、被告的對立方，顯然不能作為法定代理人參與，只能在其他有監(jiān)護資格的人中確定原告、被告的法定代理人。并且根據(jù)人民《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事法〉若干問題的意見》57條：“無民事行為能力人的離婚，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ィ环ǘù砣瞬荒艿酵サ模嗣駪?yīng)當(dāng)在查清事實的基礎(chǔ)上，依法作出?！庇纱丝梢姡瑢τ跓o民事行為能力人的離婚，法律是允許法定代理人代為進行的。

電子郵件證據(jù)效力及認(rèn)定

電子郵件證據(jù)效力及認(rèn)定 　　電子郵件作為證據(jù)使用來源于《合同法》第十一條的相關(guān)規(guī)定，但被人民采用是上海一起案例。2002年上海一中院審理一起8848網(wǎng)上買賣案中，在國內(nèi)次將經(jīng)過公證取得的電子郵件作為定案依據(jù)。 　　由于電子郵件的用戶名、賬戶名、密碼均是，任何人只要掌握了某一注冊用戶的用戶名、密碼，就可在任何地方，使用任意一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機在該用戶名所對應(yīng)的電子信箱上收發(fā)、刪除電子郵件，因此，電子郵件的真實性，往往成為雙方的爭議焦點。 　　對于收到的電子郵件，一般人無法直接修改其內(nèi)容，因為收件箱中的電子郵件是只讀文件，拒絕刪改。如果純電子郵件信件的信頭上均帶有收發(fā)件人、收發(fā)件人的網(wǎng)址、收發(fā)件時間等詳細(xì)資料，在這種情況下，一般可以結(jié)合其他補強證據(jù)認(rèn)定。 　　對于當(dāng)事人而言，如果想將電子郵件作為證據(jù)提交，采用公證的方式，將電子郵件打開及打印內(nèi)容的過程全程公證，將公證書提交?；?qū)⑤d有電子郵件的軟盤交到，由主持雙方在場打開郵件并打印內(nèi)容。

傳真件效力的法律問題越來越多的觀點認(rèn)為

傳真件效力的法律問題 　　越來越多的觀點認(rèn)為，傳真件有二份原件，即發(fā)件人和收件的手中的文件。根據(jù)電信部門的記錄，很容易核實在特定的時間點，當(dāng)事人雙方是否發(fā)生過傳真往來行為。一旦證實發(fā)送過傳真，必然會存在發(fā)件文件和收件的文件兩份文件。當(dāng)事人雙方都有義務(wù)向舉出自己手中的文件。在特定時間收取的兩份文件修改之處便一目了然。如果傳真件內(nèi)容均為手寫，且筆跡較清晰，一般可以鑒定出是否經(jīng)過修改。如果筆跡模糊，或基本為打印字體，鑒定難度將會大大增加。