婚前財產(chǎn)在婚后是否用于夫妻共同生活的演變

　　比如，婚后將婚前存入的銀行存款取出，購買了一架鋼琴。那么，這架鋼琴是否屬于共同財產(chǎn)？再比如，婚后將婚前的存款取出，又購買了一套房子。那么，在離婚時房產(chǎn)是否可以作為共同財產(chǎn)進(jìn)行分割？以上兩個問題，就涉及到了婚前財產(chǎn)在婚后的演變，即婚前財產(chǎn)基于使用價值的交換，在形式上從一種財產(chǎn)形式轉(zhuǎn)化為另一種財產(chǎn)形式之后，是否會發(fā)生所有權(quán)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，也是一個重要的問題。

　　根據(jù)目前的法律精神和人民相關(guān)解釋、解答，在處理類似問題時，本著“萬變不離其宗”為原則，婚前財產(chǎn)在婚后發(fā)生形態(tài)的變化，不能改變其個人財產(chǎn)的屬性。但是應(yīng)提醒當(dāng)事人的是如果不能舉證婚后財產(chǎn)來源于婚前，或婚后演化過程中，由于自己有意或無意的法律行為，已經(jīng)改變了個人財產(chǎn)的性質(zhì)，則不屬于上述范圍。比如，婚后將婚前存款取出購房，在產(chǎn)權(quán)證上寫上了配偶的名字，這一法律行為意味著自己又將房產(chǎn)與配偶共有的合意，在面臨再次離婚時，即使聲稱自己不懂法律、沒有這個意思，或是被配偶‘逼’著寫的，也一般會被認(rèn)定是共同財產(chǎn)。所以，再婚時當(dāng)事人一定要弄清楚自己的財產(chǎn)歸屬狀況并作出一定的證明來保證這些屬于個人財產(chǎn)。

離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民

離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。

離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民。

離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民。

結(jié)婚會給我們帶來什么?

與喜歡的人在一起，是一項選擇；而進(jìn)一步締結(jié)婚姻，則是第二項選擇。項選擇錯誤的代價很低，而第二項選擇，試錯的成本相當(dāng)大。因此，在考慮是否結(jié)婚之時，應(yīng)當(dāng)了解一下：結(jié)婚會給我們帶來什么？

婚姻給成年人帶來的更大的權(quán)利義務(wù)，不是夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)，而是賦予了彼此在醫(yī)院里為對方簽下“放棄”四個字的權(quán)利。這無法用監(jiān)護(hù)、代理來解釋，這是比監(jiān)護(hù)、代理更高層面的權(quán)利，即配偶權(quán)的核心權(quán)利。

天津市河?xùn)|區(qū)法律咨詢

當(dāng)然，"放棄"的決定權(quán)，大部分人沒有機(jī)會去行使。配偶的權(quán)利與義務(wù)，平時更多的是相互的照顧。如果在火車上看到下鋪的乘客肚子疼不去叫列車長，更多是一個道德上的低評價。但是在配偶生病的時候不照顧不送醫(yī)院，則有可能構(gòu)成法律上的責(zé)任，甚至有可能是責(zé)任。這是婚姻帶來的責(zé)任，當(dāng)然也是婚姻帶來的"福利"，即有需要的時候被人照顧的"福利"。

做法律的人不能沒有感情,不然就是機(jī)械

曾經(jīng)有個控申部門的小伙伴說，很多材料到他那里經(jīng)查實際上并不屬實，有的是對事實、法律存在錯誤認(rèn)知；有的是對裁判結(jié)果不滿，只說對自己有利的事情；有的甚至是憑空捏造事實。但在之前，你看到每一個人都很可憐，也都很有道理。

做法律的人不能沒有感情，不然就是機(jī)械；做法律的人也不能僅有感情，不然也是機(jī)械。我們需要懷有有悲天憫人之心，需要常說的服務(wù)心態(tài)，但更需要冷靜的心態(tài)和縝密的思維。不是弱者就一定有道理；不是寶馬車跟電動車相撞，寶馬車就一定是違反交規(guī)的那一方；不是農(nóng)民工身份他一定就不是那個犯；也不是身份地位弱小者就一定不是挑起事端的人。