用知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建創(chuàng)新發(fā)展“護(hù)城河”

2018年，全省企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)前十名中，一半來(lái)自光谷，分別為斗魚、華星半導(dǎo)體、華星光電、火通信和長(zhǎng)江存儲(chǔ)。

光谷發(fā)明專利申請(qǐng)量從2015年的9010件，增加到去年18057件，年均增長(zhǎng)25%，占全省四分之一。近日，光谷獲批建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展示范區(qū)，示范期3年。“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，1流企業(yè)賣專利”。新經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)之爭(zhēng)，終是專利之戰(zhàn)。越是大企業(yè)，越需要用專利引的領(lǐng)發(fā)展。

合理的海外專利布局有利于企業(yè)更合理地申請(qǐng)專利，節(jié)省應(yīng)用成本。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)在專利布局中合理構(gòu)建海外專利保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，避免雜亂專利申請(qǐng)的發(fā)生，擾亂公司的正常發(fā)展秩序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)經(jīng)理謝旭輝認(rèn)為，已進(jìn)入500強(qiáng)的大企業(yè)將重點(diǎn)關(guān)注歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)和保護(hù)，其次是東南地區(qū)的金磚國(guó)家。亞洲，南亞，西亞和東歐。有些國(guó)家以前往往沒(méi)有太多關(guān)注它。此外，當(dāng)公司在海外申請(qǐng)專利時(shí)，他們需要避免不必要的工作以節(jié)省成本。安德魯提醒公司避免分析現(xiàn)有技術(shù)，采取果斷行動(dòng)并確?？焖偈跈?quán)。例如，美國(guó)公司通常處理之前提交的美國(guó)申請(qǐng)，甚至確保他們已獲得授權(quán)。然而，此時(shí)，更好的現(xiàn)有技術(shù)出現(xiàn)在歐洲，中國(guó)和其他相應(yīng)的應(yīng)用搜索報(bào)告中。因此，申請(qǐng)人應(yīng)協(xié)調(diào)重要案件，獲取所有關(guān)鍵技術(shù)，然后在所有重要案件中形成一套修訂的權(quán)利要求。

這種有償和公開可用技術(shù)信息的專利制度可以很好地在公共利益和專利申請(qǐng)人之間找到平衡點(diǎn)。個(gè)人熱衷于申請(qǐng)專利并且也很謹(jǐn)慎，并努力申請(qǐng)有價(jià)值的專利。在這種背景下，專利數(shù)量可以非常準(zhǔn)確地反映企業(yè)和國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。然而，這個(gè)指標(biāo)在中國(guó)存在很大問(wèn)題，因?yàn)槲覀兩瞄L(zhǎng)追求指標(biāo)，整個(gè)社會(huì)已將其專利消費(fèi)從上到下降低。地方政府補(bǔ)貼企業(yè)申請(qǐng)專利，許多公司不尋找專業(yè)人士寫專利，這大大降低了專利申請(qǐng)的成本。以這種方式申請(qǐng)專利的成本不到外國(guó)公司的十分之一。近，一所大學(xué)的專利申請(qǐng)招標(biāo)文件顯示，申請(qǐng)專利的費(fèi)用低至每件1500元，幾乎是免費(fèi)的。雖然實(shí)際價(jià)格是幾千美元，但很難被說(shuō)服。畢竟，競(jìng)標(biāo)公告中用黑色寫的價(jià)格，即使實(shí)際價(jià)格超過(guò)幾千件，也沒(méi)什么意義。多年來(lái)中國(guó)的專利申請(qǐng)量位居世界，甚至超過(guò)了美國(guó)，日本，德國(guó)，英國(guó)和韓國(guó)等主要國(guó)家的總和。 2017年，中國(guó)接受了138萬(wàn)項(xiàng)發(fā)明專利和168萬(wàn)項(xiàng)實(shí)用新型專利。 2017年，世界上所有其他國(guó)家提交的發(fā)明專利數(shù)量為179萬(wàn)。換句話說(shuō)，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了所有其他國(guó)家的總和。

可專利性檢索是為了判斷一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否具備新穎性和創(chuàng)造性而進(jìn)行的檢索。通過(guò)從現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)中查找出與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的對(duì)比文獻(xiàn)，并按照新穎性和創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而得出是否具備可專利性的結(jié)論?？蓪＠詸z索常用于專利申請(qǐng)前或者技術(shù)貿(mào)易中的技術(shù)評(píng)價(jià)以及立項(xiàng)前研發(fā)是否具有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前景預(yù)測(cè)。新穎性檢索是指為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對(duì)包括專利文獻(xiàn)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)的各種公開出版物進(jìn)行檢索，其目的是找出可進(jìn)行新穎性對(duì)比的文獻(xiàn)。 創(chuàng)造性檢索指的是為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有創(chuàng)造性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對(duì)包括專利文獻(xiàn)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)的各種公開出版物進(jìn)行檢索，其目的是找出可進(jìn)行創(chuàng)造性對(duì)比的文獻(xiàn)。創(chuàng)造性檢索是在新穎性檢索的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，只有當(dāng)新穎性檢索中未發(fā)現(xiàn)破環(huán)新穎性的文獻(xiàn)時(shí)，才繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)造性檢索，通過(guò)幾篇接近的對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造性對(duì)比?？蓪＠詸z索的檢索范圍為國(guó)內(nèi)外各種公開的出版物，檢索結(jié)果要求精準(zhǔn)。