天津國聯(lián)報廢車回收有限公司 是天津交管局認定的正規(guī)報廢汽車單位。

在本院向被告鄭某甲送達應訴材料過程中，經(jīng)調查核實，鄭某甲駕駛報廢平板大貨車系其父親鄭某丙向儲某所借（被告鄭某丙、鄭某甲家也有一輛報廢的平板大貨車，因車輛正在修理，故向儲某借用），后鄭某乙需用平板車運送挖掘機，故打電話找鄭某丙要回平板貨車，在鄭某甲將大貨車送還給鄭某乙的途中撞上了原告鄭某丁，故本院依法追加鄭某乙、儲某、鄭某丙為本案的共同被告

天津國聯(lián)報廢車回收有限公司

天津交管局認定的正規(guī)報廢汽車單位。

注銷車賣他人肇事后連帶賠

案例

審理后認為，阿宏因事故造成阿袁，構成對其生命健康權的侵害，應各自按事故責任承擔相應的賠償責任。根據(jù)交管部門出具的事故責任認定書，阿宏對事故負全責，阿袁無責，且事故車輛沒有購買交強險和商業(yè)險，故阿袁家屬的損失應由阿宏全部承擔。

經(jīng)認定，阿宏應賠償阿袁法定繼承人的相關損失共計26萬余元。由于阿宏已經(jīng)支付2500元，因此阿宏實際還應賠償25萬余元。

車輛快報廢買賣當解除

為此，鄧某要求李某退還購車款，但對方采取躲避的方式不予理睬。無奈，鄧某訴至，要求判令解除雙方簽訂的買賣協(xié)議，要求李某退還購車款1萬元及修車款1300元。

廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人院對此案審理后認為，由于交易時車輛已臨近強制報廢期限，根據(jù)規(guī)定無法對車輛辦理過戶手續(xù)，導致雙方簽訂的買賣協(xié)議無法實現(xiàn)，根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，依法準許解除買賣協(xié)議。合同解除后，鄧某有權要求李某賠償其為交易車輛支出的相應的修理費。