調(diào)節(jié)不同階段的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以影響專利權(quán)人的專利行為。針對(duì)專利申請費(fèi)，43.9%的專利權(quán)人認(rèn)為“適當(dāng)提高專利申請階段費(fèi)用能夠減少低質(zhì)量專利申請數(shù)量”，比不認(rèn)可的高14個(gè)百分點(diǎn)。針對(duì)專利年費(fèi)，61.8%的專利權(quán)人認(rèn)為“降低年費(fèi)將降低專利布局成本，加劇專利叢林效應(yīng)”，比不認(rèn)可的高51.8個(gè)百分點(diǎn)。專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次可適當(dāng)減少。57.9%的專利權(quán)人認(rèn)為應(yīng)該減少專利年費(fèi)繳費(fèi)頻次，比認(rèn)為無需調(diào)整的高35.6個(gè)百分點(diǎn)。專利權(quán)人認(rèn)為減少繳費(fèi)次數(shù)有利于降低專利年費(fèi)過期風(fēng)險(xiǎn)、年費(fèi)管理難度和代理費(fèi)支出成本的比例均超過60%。

——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。扎實(shí)落實(shí)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》部署要求?，F(xiàn)有保護(hù)中心和快速維權(quán)中心業(yè)務(wù)能力進(jìn)一步提升、業(yè)務(wù)范圍進(jìn)一步拓展，結(jié)合地方需求適當(dāng)布局一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心。嚴(yán)格實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，建立更加順暢的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)銜接機(jī)制，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度達(dá)到較高水平。

——知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系進(jìn)一步完善，在嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)前提下專利商標(biāo)規(guī)模達(dá)2400億元，融資惠及企業(yè)數(shù)量增長率超過10%，全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值平穩(wěn)增長，全社會(huì)創(chuàng)造力和市場活力進(jìn)一步激發(fā)，有效支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以包括一切人類智力創(chuàng)造成果即WIPO所劃定的范圍，但給予保護(hù)的內(nèi)容卻由國內(nèi)法所確立。例如："發(fā)現(xiàn)權(quán)"。對(duì)廣義知識(shí)產(chǎn)權(quán)的劃分，也有按1992年國際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)東京大會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為"創(chuàng)造性成果權(quán)利" 和"識(shí)別性標(biāo)記權(quán)利"兩大類。 前者包括發(fā)明專利權(quán)、集成電路權(quán)、植物新品種權(quán)、Know-How技術(shù)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)，版權(quán)、軟件權(quán)等。后者包括商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、其他與制止不正當(dāng)競爭有關(guān)的識(shí)別性標(biāo)志權(quán)。當(dāng)然，識(shí)別性標(biāo)志也滲透著智力創(chuàng)造，只不過功能、表現(xiàn)形式側(cè)重點(diǎn)不同而已。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。本書以產(chǎn)生權(quán)利的法律依據(jù)作為劃分的標(biāo)準(zhǔn)。