天津國聯(lián)報廢車回收有限公司 是天津交管局認定的正規(guī)報廢汽車單位。

審理認為：本案肇事大貨車系鄭某乙、儲某所有，該車輛系他們在舊車市場購買（沒有購車或其他）的報廢車輛，鄭某乙、儲某將車輛買回來以后經(jīng)過改裝用來運輸挖掘機。在本案事故發(fā)生的前一天，鄭某丙因自家的平板大貨車（也是在舊車市場購買的報廢車輛）壞了，正在修理，故向儲某借用平板大貨車運送自家的挖掘機，借到車以后，鄭某丙便將大貨車交由其子鄭某甲駕駛運送挖掘機。

天津國聯(lián)報廢車回收有限公司

天津交管局認定的正規(guī)報廢汽車單位。

借用報廢機動車造成事故的代價。

而且因尾氣排放超標造成生態(tài)環(huán)境的污染，為此，國家出臺了《機動車強制報廢標準規(guī)定》、《中華人民共和國道路交通安全法》等予以規(guī)范。此外，在交通事故糾紛的處理中，無證駕駛報廢車違規(guī)發(fā)生交通事故通常是負全責或者主要責任，交通管理部門就是根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用及過錯的嚴重程度

案例

導致董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平等人受傷，需要楊立華承擔賠償責任。董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平以楊立華、中國建設銀行股份有限公司岳陽市分行為被告提起交通事故賠償，要求兩被告承擔連號賠償責任。本案歷經(jīng)前面的一審、二審及再審，三審人院均僅楊立華承擔賠償責任，沒有中國建設銀行股份有限公司岳陽市分行承擔連帶責任。董容子、栗太平、栗新意、栗華平、栗新平不服湖南省岳陽市中級人院（2016）湘06民再32號民事，向湖南省岳陽市人民申請監(jiān)督，該院提請湖南省人民抗訴。湖南省人民認為本案符合《中華人民共和國民事法》第二百條第六項規(guī)定的情形，以湘檢民（行）監(jiān)[2017]43000000185號民事抗訴書向本院提出抗訴。