專利局采用國際專利分類對發(fā)明專利申請和實用新型專利申請進行分類，以最i新版的國際專利分類表(IPC，包括其使用指南) 中文譯本為工作文本，有疑義時以相同版的英文或法文版本為準。

　　分類的目的是：

　　(1)建立有利于檢索的專利申請文檔;

　　(2)將發(fā)明專利申請和實用新型專利申請分配給相應(yīng)的審查部門;

　　(3)按照分類號編排發(fā)明專利申請和實用新型專利申請，系統(tǒng)地向公眾公布或者公告。

　　本章僅涉及發(fā)明專利申請和實用新型專利申請的分類。外觀設(shè)計的分類適用本部分第三章第12節(jié)的規(guī)定。

　　2.分類的內(nèi)容

　　對每一件發(fā)明專利申請或者實用新型專利申請的技術(shù)主題進行分類，應(yīng)當給出完整的、能代表發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷陌l(fā)明信息的分類號，并盡可能對附加信息進行分類;將最能充分代表發(fā)明信息的分類號排在第1位。

　　發(fā)明信息是專利申請的全部文本(例如：權(quán)利要求書、說明書、附圖) 中代表對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻的技術(shù)信息，對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻的技術(shù)信息是指在專利申請中明確披露的所有新穎的和非顯而易見的技術(shù)信息。

　　附加信息本身不代表對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻，而是對檢索可能是有用的信息，其中包括引得碼所表示的技術(shù)信息。附加信息是對發(fā)明信息的補充。例如：組合物或混合物的成分，或者是方法、結(jié)構(gòu)的要素或組成部分，或者是已經(jīng)分類的技術(shù)主題的用途或應(yīng)用方面的特征。

委托專利代理機構(gòu)

　　1.1委　托

　　根據(jù)專利法第十九條第1款的規(guī)定，在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)，或者作為第1署名申請人與中國內(nèi)地的申請人共同申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當委托專利代理機構(gòu)辦理。審查中發(fā)現(xiàn)上述申請人申請專利和辦理其他專利事務(wù)時，未委托專利代理機構(gòu)的，審查員應(yīng)當發(fā)出審查意見通知書，通知申請人在指定期限內(nèi)答復(fù)。申請人在指定期限內(nèi)未答復(fù)的，其申請被視為撤回;申請人陳述意見或者補正后，仍然不符合專利法第十九條第1款規(guī)定的，該專利申請應(yīng)當被駁回。

　　中國內(nèi)地的單位或者個人可以委托專利代理機構(gòu)在國內(nèi)申請專利和辦理其他專利事務(wù)。委托不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當發(fā)出補正通知書，通知專利代理機構(gòu)在指定期限內(nèi)補正。期滿未答復(fù)或者補正后仍不符合規(guī)定的，應(yīng)當向申請人和被委托的專利代理機構(gòu)發(fā)出視為未委托專利代理機構(gòu)通知書。

　　在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的香港、澳門或者臺灣地區(qū)的申請人向?qū)＠痔岢鰧＠暾埡娃k理其他專利事務(wù)，或者作為第1署名申請人與中國內(nèi)地的申請人共同申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當委托專利代理機構(gòu)辦理。未委托專利代理機構(gòu)的，審查員應(yīng)當發(fā)出審查意見通知書，通知申請人在指定期限內(nèi)答復(fù)。申請人在指定期限內(nèi)未答復(fù)的，審查員應(yīng)當發(fā)出視為撤回通知書;申請人陳述意見或者補正后仍不符合規(guī)定的，該專利申請應(yīng)當被駁回。

　　委托的雙方當事人是申請人和被委托的專利代理機構(gòu)。申請人有兩個以上的，委托的雙方當事人是全體申請人和被委托的專利代理機構(gòu)。被委托的專利代理機構(gòu)僅限一家，本指南另有規(guī)定的除外。專利代理機構(gòu)接受委托后，應(yīng)當指定該專利代理機構(gòu)的專利代理人辦理有關(guān)事務(wù)，被指定的專利代理人不得超過兩名。

　　1.2委托書

　　申請人委托專利代理機構(gòu)向?qū)＠稚暾垖＠娃k理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當提交委托書。委托書應(yīng)當使用專利局制定的標準表格，寫明委托權(quán)限、發(fā)明創(chuàng)造名稱、專利代理機構(gòu)名稱、專利代理人姓名，并應(yīng)當與請求書中填寫的內(nèi)容相一致。在專利申請確定申請?zhí)柡筇峤晃袝?，還應(yīng)當注明專利申請?zhí)枴?

　　申請人是個人的，委托書應(yīng)當由申請人簽字或者蓋章;申請人是單位的，應(yīng)當加蓋單位公章，同時也可以附有其法定代表人的簽字或者蓋章;申請人有兩個以上的，應(yīng)當由全體申請人簽字或者蓋章。此外，委托書還應(yīng)當由專利代理機構(gòu)加蓋公章。

　　申請人委托專利代理機構(gòu)的，可以向?qū)＠纸淮婵偽袝?專利局收到符合規(guī)定的總委托書后，應(yīng)當給出總委托書編號，并通知該專利代理機構(gòu)。已交存總委托書的，在提出專利申請時可以不再提交專利代理委托書原件，而提交總委托書復(fù)印件，同時寫明發(fā)明創(chuàng)造名稱、專利代理機構(gòu)名稱、專利代理人姓名和專利局給出的總委托書編號，并加蓋專利代理機構(gòu)公章。

　　委托書不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當發(fā)出補正通知書，通知專利代理機構(gòu)在指定期限內(nèi)補正。第1署名申請人是中國內(nèi)地單位或者個人的，期滿未答復(fù)或者補正后仍不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當向雙方當事人發(fā)出視為未委托專利代理機構(gòu)通知書。第1署名申請人為外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織的，期滿未答復(fù)的，審查員應(yīng)當發(fā)出視為撤回通知書;補正后仍不符合規(guī)定的，該專利申請應(yīng)當被駁回。第1署名申請人是香港、澳門或者臺灣地區(qū)的個人、企業(yè)或者其他組織的，期滿未答復(fù)的，審查員應(yīng)當發(fā)出視為撤回通知書;補正后仍不符合規(guī)定的，該專利申請應(yīng)當被駁回。

　　1.3解除委托和辭去委托

　　申請人(或?qū)＠麢?quán)人) 委托專利代理機構(gòu)后，可以解除委托;專利代理機構(gòu)接受申請人(或?qū)＠麢?quán)人) 委托后，可以辭去委托。

在先申請和要求優(yōu)先權(quán)的在后申請

　　申請人向?qū)＠痔岢鲆患＠暾埐⒁笸鈬鴥?yōu)先權(quán)的，審查員應(yīng)當審查作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請是否是在巴黎公約成員國內(nèi)提出的，或者是對該成員國有效的地區(qū)申請或者國際申請;對于來自非巴黎公約成員國的要求優(yōu)先權(quán)的申請，應(yīng)當審查該國是否是承認我國優(yōu)先權(quán)的國家;還應(yīng)當審查要求優(yōu)先權(quán)的申請人是否有權(quán)享受巴黎公約給予的權(quán)利，即申請人是否是巴黎公約成員國的國民或者居民，或者申請人是否是承認我國優(yōu)先權(quán)的國家的國民或者居民。

　　審查員還應(yīng)當審查要求優(yōu)先權(quán)的在后申請是否是在規(guī)定的期限內(nèi)提出的;不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。在先申請有兩項以上的，其期限從最早的在先申請的申請日起算，對于超過規(guī)定期限的，針對那項超出期限的要求優(yōu)先權(quán)聲明，審查員應(yīng)當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。

　　初步審查中，對于在先申請是否是巴黎公約定義的第1次申請以及在先申請和在后申請的主題的實質(zhì)內(nèi)容是否相同均不予審查，除非第1次申請明顯不符合巴黎公約的有關(guān)規(guī)定或者在先申請與在后申請的主題明顯不相關(guān)。

　　在先申請可以是巴黎公約第四條定義的要求發(fā)明人證書的申請。